Отправлено: 27.01.09 10:02. Заголовок: Vote: Является ли глагол "похерить" нецензурным?

Прошу!

 Отправлено: 27.01.09 10:05. Заголовок: Конечно он не являет..

Конечно он не является общепринятым, но это не делает его и нелитературным, а тем более нецензурным!

Тынянов:
"Слова: Подпоручик Киже, Стивен, Рыбин и Азанчеев назначаются император исправил: после первого к вставил преогромный ер, несколько следующих букв похерил и сверху надписал: Подпоручик Киже в караул. Остальное не встретило возражений"...

 Отправлено: 27.01.09 10:15. Заголовок: А само слово "хе..

А само слово "хер" не является прочитанным сокращением от сами знаете чего? Но в общем грубость слова определяет не оно само, а его использование, можно страшной матерщиной говорить нежности.
В любом случае п.2.

 Отправлено: 27.01.09 10:50. Заголовок: Маруся пишет: слово..

Маруся пишет:

цитата:

слово "хер" не является прочитанным сокращением от сами знаете чего?

Слово-то является... Просто сейчас оно уже не воспринимается как сокращение.

 Отправлено: 27.01.09 13:13. Заголовок: По-моему нет. Это ка..

По-моему нет. Это как "чёрт", которое в 19 веке считалось страшным ругательством

 Отправлено: 27.01.09 13:14. Заголовок: Маруся пишет: можно..

Маруся пишет:

цитата:

можно страшной матерщиной говорить нежности

Ай да Пушкин!
Ай да сукин сын!

Уж всяко Наше Всё в литература разбирался получше нас всех вместе взятых

 Отправлено: 27.01.09 13:39. Заголовок: Не голосовал. Когда-..

Не голосовал. Когда-то этот глагол был цензурным и литературным, потом разговорным, теперь он нецензурен, потому что его корень "хер" ушёл в обсценную лексику... Юридически верно 2, фактически 1.

 Отправлено: 27.01.09 14:42. Заголовок: Ан.Павел пишет: теп..

Ан.Павел пишет:

цитата:

теперь он нецензурен, потому что его корень "хер" ушёл в обсценную лексику.

Господи, как же тогда называть херсонцев ?

 Отправлено: 27.01.09 14:42. Заголовок: Однако пока что один..

Однако пока что один к семи :)

 Отправлено: 27.01.09 16:55. Заголовок: гутник пишет: Госпо..

гутник пишет:

цитата:

Господи, как же тогда называть херсонцев ?

А в Бельгии (ЕМНИП) есть город Хуй. Может, на этом основании разрешим пользоваться на форуме и этим... словом?

 Отправлено: 27.01.09 17:00. Заголовок: Но по крайней мере б..

Но по крайней мере банить человека, упомянувшего сей город в таймлайне, не стоит

 Отправлено: 27.01.09 18:04. Заголовок: Ан.Павел пишет: Мож..

Ан.Павел пишет:

цитата:

Может, на этом основании разрешим пользоваться на форуме и этим... словом?

А как Вы прикажете называть этот город ?

 Отправлено: 27.01.09 18:33. Заголовок: Почему-то вспомнился..

Почему-то вспомнился старый анекдот про мат и диамат

 Отправлено: 27.01.09 19:24. Заголовок: Ан.Павел пишет: А в..

Ан.Павел пишет:

цитата:

А в Бельгии (ЕМНИП) есть город Хуй. Может, на этом основании разрешим пользоваться на форуме и этим... словом?

Маруся пишет:

цитата:

Но по крайней мере банить человека, упомянувшего сей город в таймлайне, не стоит

Умеете рассмешить. Особенно таким серьезным тоном.

 Отправлено: 28.01.09 01:04. Заголовок: гутник пишет: А как..

гутник пишет:

цитата:

А как Вы прикажете называть этот город ?

Юи по моему на картах

 Отправлено: 28.01.09 01:26. Заголовок: Нет...

Нет.

 Отправлено: 28.01.09 01:32. Заголовок: Не является ...

Не является .

 Отправлено: 28.01.09 06:56. Заголовок: В энциклопедиях нача..

В энциклопедиях начала XX один народ упоминается. Хуй-хуй зовется

 Отправлено: 28.01.09 10:30. Заголовок: гутник пишет: А как..

гутник пишет:

цитата:

А как Вы прикажете называть этот город ?

Я предлагаю называть города Херсон и Хуй соответственно Херсон и Хуй, жителей их соответственно херсонцами и... ну, не знаю, придумайте что-нибудь А слова русского языка с корнями "хер" и "хуй", считающиеся в современной интерпретации обсценной (запрещённой) лексикой, соответственно, запретить употреблять. Что непонятного?

 Отправлено: 28.01.09 10:40. Заголовок: Один к одиннадцати -..

Один к одиннадцати - прогресс однако

 Отправлено: 28.01.09 10:44. Заголовок: Гм... Воспользовался..

Гм... Воспользовался поиском по Форуму... По... нужному слову

http://www.alternativahist.borda.ru/?1-18-0-00000006-000-0-0-1164967022
http://www.alternativahist.borda.ru/?9-1-0-00000928-011.002.001.002.001.001.001.001.001.002.001.001.001.001.001.001.001.001.003.002.001

Остаюсь при своём мнении, но глагол, похоже, разрешат.

 Отправлено: 28.01.09 11:19. Заголовок: Конкретное слово ..

Конкретное слово "похерить" по значению и по этимологии к экспрессивной лексике не относится, говорю, как филолог. Все остальные слова с корнем "хер" имеют совершенно иное происхождение и окраску, так что их можно счесть если не прямо нецензурными, то ненормативными точно.

 Отправлено: 28.01.09 12:09. Заголовок: Ан.Павел пишет: Не ..

Ан.Павел пишет:

цитата:

Не голосовал

Коллега это называется непротивление злу насилием Мне как модеру по большей части пофиг - воля народа здесь священна и если коллеги хотят "похеривать" то пусть так и будет
ЗЫ: Потом всем "похеренным" буду давать ссылку на тему - думаю будет как с электоратом Ельцина в 91-м году
Да, сам естественно голосовал за пункт №1 - ибо за кристальную чистоту общения на Форуме

 Отправлено: 28.01.09 12:21. Заголовок: Den пишет: воля нар..

Den пишет:

цитата:

воля народа здесь священна и если коллеги хотят "похеривать" то пусть так и будет

Ден ! Тогда прошу вторую галку убрать .... Как выставленную совершенно волюнтаристически ....

P.S. Надеюсь, слово "волюнтаризм" не является ненормативным ???

 Отправлено: 28.01.09 12:38. Заголовок: гутник пишет: Тогда..

гутник пишет:

цитата:

Тогда прошу вторую галку убрать .... Как выставленную совершенно волюнтаристически ....

Ну вообще-то закон обратной силы не имеет, да и голосовалка пока не завершилась. Но пока я ее в общем рейтинге учитывать не буду т.е. третья галка не приведет к бану.

 Отправлено: 28.01.09 12:43. Заголовок: Den пишет: Ну вообщ..

Den пишет:

цитата:

Ну вообще-то закон обратной силы не имеет

Ден ! Закон, устраняющий ответственность за деяние, или смягчающий наказание, как раз имеет обратную силу ....

 Отправлено: 28.01.09 13:50. Заголовок: гутник пишет: Закон..

гутник пишет:

цитата:

Закон, устраняющий ответственность за деяние, или смягчающий наказание, как раз имеет обратную силу ....

Так я же уже смягчение выше оговорил Как провисит голосовалка неделю - сниму.

 Отправлено: 28.01.09 20:21. Заголовок: Сам лично сей глагол..

Сам лично сей глагол употребляю, и честно говоря никогда не считал его чем-то неприличным. А если для кого-то "хер" это.... ну не буква алфавита - то это проблемы его культурно образовательного уровня .

Пункт 2.

 Отправлено: 29.01.09 01:05. Заголовок: georg пишет: если д..

georg пишет:

цитата:

если для кого-то "хер" это.... ну не буква алфавита - то это проблемы его культурно образовательного уровня

Мдя. Коллега я ничего особо не имею против глагола "похерить", но правильно ли я понял вашу ТЗ что например фраза "хер моржовый" допустима в беседе благородных донов?

 Отправлено: 29.01.09 10:40. Заголовок: Den пишет: но прави..

Den пишет:

цитата:

но правильно ли я понял вашу ТЗ что например фраза "хер моржовый" допустима в беседе благородных

Конечно нет. Ибо контекст (прилагательное) здесь четко указывает, в каком смысле здесь употреблено слово "хер". Отнюдь не в смысле буквы алфавита.

У нас в русском языке немало слов, несущих двойную, а то и тройную смысловую нагрузку. Сравните три отдельных понятия в греческом - "эрос", "филиа", "агапе" - которые в русском все обозначаются одним словом "любовь". Можно "любить Родину", а можно "заниматься любовью" . Но из контекста фразы смысл обычно понятен. Так же и здесь.

А вот слово "похерить" как раз без "двойного дна". Имеет вполне однозначный и конкретный смысл, в словарях зафиксированный.

 Отправлено: 29.01.09 11:20. Заголовок: georg пишет: Можно ..

georg пишет:

цитата:

Можно "любить Родину", а можно "заниматься любовью"

"А есть высшая форма любви. Это любовь советского человека к своей социалистической Родине. И сейчас мы покажем слайды."