Отправлено: 05.04.09 18:27. Заголовок: Голосование: о мерах пресечения к наиболее злостным флудерам и флеймерам

Итак коллеги, прошло больше месяца с "дела Вира-Ланкастера". Можно обсудить ситуацию без гнева и пристрастия. Форум вырос и соответственно выросла и вероятность бардака. За последние месяцы мы неоднократно наблюдали как участники объявляющие "крестовые походы" против администрации вместо АИ занимаются флудом и флеймом. на данный момент мы можем пресекать таковых только на неделю (даже если давать месячный бан, то это будет лишь несколько раз продленный недельный). Обычно чтобы Форум не погрузился во флейм бессмысленный и беспощадный по окончании недели модерам приходится "дежурить" поджидая очередной сюрприз от флудеров (мат, открытие бесконечных голосований, многословных объяснений на тему что их не устраивает администрация, но они продолжат "борьбу" с ней ибо АИ - ничто, а "борьба" - все). Мало того, что это отнимает силы трех не самых бесполезных в АИ людей (действующий Совет модераторов), так еще и несколько уважаемых коллег сократили присутствие на Форуме из-за творящегося бардака.
Коллеги, когда Форум открывался администрация обещала демократии в лучшем смысле этого слова и старается этого обещания придерживаться. Но охлократия это перебор.
Какие могут быть варианты? Имхо очевидно, что оставив как есть, мы лишь отложим ситуацию до момента когда она перестанет быть управляемой. С другой стороны вводить неограниченное правление администрации... по этому пути идет фаи-орг и не вижу повода дублировать это на мой взгляд, не самое удачное управленческое решение Нужны ограничения по "высшей мере".
С другой стороны - прямая демократия (путем всеобщего голосования по изгнанию) не показала на мой взгляд высокой эффективности. Такие голосования чреваты глобальной грызней и ссорами (каковые мы наблюдали в случае Ланкастера и Вира) в которые активно вмешиваются люди которым важно не процветание АИ, а собственные вождистские амбиции.
+ я с удивлением обнаружил среди коллег прямо таки паническую боязнь сноса профилей. При том что с юридической точки зрения снос профиля-клона ничем не отличается от сноса того же Ланкастера. Я например сносил 3 из 4 профилей участника Седова который зачем-то каждый раз заходя на Форум регистрируется заново. Или есть десятки "участников" которые зарегистрировались году эдак в 2007 и с тех пор на Форуме их не видели...
Наконец есть и открытые провокаторы которые изначально регистрируются с целью оскорблений вроде http://www.alternativahist.borda.ru/?1-18-0-00000124-000-0-0#001.001
Заметим, что месяц назад ув. Гутник считал, что участников Ланкастера и Вира на Форуме нужно оставить... и неважно что Ланкастер оскорблял меня, а Вир коллегу СергеяМ. Причем отнюдь не в ЛС. Но вот дело коснулось самого коллеги...
Коллеги мы будем дожидаться когда хамы оскорбят каждого?
Посему голосование из трех пунктов:
Пункт №1: "Закон суров, но это закон". В случае систематического нарушения постоянным участником Уложения, продолжения нарушений после вынесения месячного бана (максимальное наказание которое до сего дня применялось на Форуме - его почти невозможно заслужить и это смогли сделать только трое самых "одаренных" участников) Совет модераторов имеет право снести профиль злостного флеймера. Такое право предоставляется Совету раз в квартал (три месяца). Никакое накопление "расстрельных списков" невозможно. Если Совет не воспользовался своим "правом на расстрел" в течении трех месяцев (90 дней) то оно сгорает.
Имхо, это должно успокоить ряд участников которые почему-то боятся "массовых репрессий (видимо сами себя считают особо злостными флеймерами )
Случайные участники-провокаторы (вроде вышеупомянутого Gipnick), профили-клоны и неиспользуемые профили могут сноситься решением модераторов. Постоянным предлагаю считать с "краснозвездного" ранга (одна красная звезда в профиле).
Пункт №2: "Демократия превыше всего". Вопрос о флеймоопасности участника и сносе профиля решается голосованием участников в каждом отдельном случае.
Имхо это чревато грызней на несколько недель и сведением личных счетов, а также дополнительной "политизацией" Форума, но если у нас есть закоренелые демократы то этот пункт специально для них.
Случайные участники-провокаторы, профили-клоны и неиспользуемые профили также могут сноситься решением модераторов.
Пункт №3: "Надо больше демократии!" Нельзя сносить никаких профилей! Пусть каждый пишет что хочет без каких бы то ни было ограничений! Решение о сносе уч. Gipnick и прочих подобных было трагической ошибкой! Это не должно повториться!
Коллеги напоминаю что голосование проводится по Ст. 7 текущего Уложения.
Никакого флейма и обсуждения в самой голосовалке. Только указание пункта. Желающие обсудить могут сделать это в отдельной теме:
http://www.alternativahist.borda.ru/?1-3-0-00000341-000-0-0-1238945278

 Отправлено: 05.04.09 18:31. Заголовок: Сам я естественно за..

Сам я естественно за пункт №1.

 Отправлено: 05.04.09 18:35. Заголовок: Пункт №1...

Пункт №1.

 Отправлено: 05.04.09 18:37. Заголовок: пункт №1. ..

пункт №1.

 Отправлено: 05.04.09 18:38. Заголовок: П.1 ..

П.1

 Отправлено: 05.04.09 18:58. Заголовок: П.1..

П.1

 Отправлено: 05.04.09 19:13. Заголовок: П.1, но есть небольш..

П.1, но есть небольшое замечание. В соседней теме.

 Отправлено: 05.04.09 19:21. Заголовок: П1. ..

П1.

 Отправлено: 05.04.09 19:24. Заголовок: У меня вопрос по Пун..

У меня вопрос по Пункту 1, где я могу прочесть о рангах (цвет и колличество звёзд)?

 Отправлено: 05.04.09 19:39. Заголовок: Пункт № 1. Den пише..

Пункт № 1.

Den пишет:

цитата:

вводить неограниченное правление администрации... по этому пути идет фаи-орг и не вижу повода дублировать это на мой взгляд, не самое удачное управленческое решение

В таких случаях проблема не с самим законом, а с людьми, его применяющими (и теми, кто применяющих выбирал).

 Отправлено: 05.04.09 20:02. Заголовок: п. 1..

п. 1

 Отправлено: 05.04.09 22:52. Заголовок: Пункт 1, лн доказал ..

Пункт 1, разумеется

 Отправлено: 06.04.09 01:54. Заголовок: П. 2., если иного не..

П. 2., если иного не дано.

 Отправлено: 06.04.09 09:44. Заголовок: П. 1..

П. 1

 Отправлено: 06.04.09 16:50. Заголовок: п.1 с оговоркой. В с..

п.1 с оговоркой.
В случае если месячного бана еще не было - профиль можно снести по п.2

 Отправлено: 07.04.09 10:12. Заголовок: П.1 не навижу когда ..

П.1 не навижу когда форум превращается в серпентарий.

 Отправлено: 07.04.09 11:24. Заголовок: Cо вздохом: Пункт №1..

Cо вздохом: Пункт №1.

 Отправлено: 07.04.09 14:55. Заголовок: с большинством. сире..

с большинством.
сиречь, п.1

 Отправлено: 07.04.09 20:17. Заголовок: Скрепя всем, чем мож..

Скрепя всем, чем можно п.1 с оговоркой.

 Отправлено: 10.04.09 09:20. Заголовок: Пункт 1..

Пункт 1

 Отправлено: 15.04.09 12:17. Заголовок: Пункт.1 :sm116: :sm..

Пункт.1

 Отправлено: 15.04.09 20:00. Заголовок: (оторвавшись от рели..

(оторвавшись от религий и осевого времени, которыми занимаюсь все свободное время - моя девочка даже ревнует к Музе Клио - уже полтора месяца; о боги, как они все мне уже надоели!)

Солидаризуюсь с ув. Ага-Ханом (приветствую!) и всей честной компанией.

 Отправлено: 17.04.09 04:34. Заголовок: Пункт №1. ..

Пункт №1.

 Отправлено: 17.04.09 14:14. Заголовок: п. 1..

п. 1

 Отправлено: 17.04.09 20:39. Заголовок: Dura lex, sed lex. П..

Dura lex, sed lex.
Пункт первый, кто не понял.

 Отправлено: 17.04.09 23:06. Заголовок: Хотя и либерал и дем..

Хотя и либерал и демократ, но пункт 1.

 Отправлено: 18.04.09 00:04. Заголовок: п.1 Суров закон, но ..

п.1
Суров закон, но это dura

 Отправлено: 19.04.09 22:12. Заголовок: Время положенное на ..

 Отправлено: 20.04.09 09:48. Заголовок: Пункт №1: Den, Вал, ..

Пункт №1: Den, Вал, серп и молот, Магомед, Леший, Лин, Sergey-M, agnez, pasaremos2005, Олег, Игрок, ПТУРщик, Радуга, Каммерер, inkvizitoR, Маруся, Ага-Хан, cobra, ВЛАДИМИР, Пойташ, Ан.Павел, Артем, гутник, Логинов = 24 голоса.
Пункт №2: Dorei = 1 голос.
Пункт №3: 0 голосов.
Проголосовало 25 человек. Голосование считается состоявшимся. Подавляющим большинством голосов прошел пункт №1.
В Уложение вносится дополнение Ст. 5 п. 6: "В случае систематического нарушения постоянным участником Уложения, продолжения нарушений после вынесения месячного бана Совет модераторов имеет право снести профиль злостного флеймера без права восстановления. Такое право предоставляется Совету раз в квартал (три месяца). Никакое накопление "расстрельных списков" невозможно. Если Совет не воспользовался своим "правом на расстрел" в течении трех месяцев (90 дней) то оно сгорает."