Отправлено: 24.02.09 10:39. Заголовок: Vote: Альтернативное голосование по делу антифорумной группы ВИРа и Ланкастера

Поскольку аналогичный опрос коллеги Вала на мй взгляд не свосем корректен, выношу свой вариант.

 Отправлено: 24.02.09 10:41. Заголовок: Ланкастеру - расстре..

Ланкастеру - расстрел, ВИРу - расстрел условно. Причины уже писал в соседней теме.

 Отправлено: 24.02.09 11:27. Заголовок: Профиль Ланкастера с..

Профиль Ланкастера снести, с ВИРом - меры, предусмотренные уложением.

 Отправлено: 24.02.09 11:27. Заголовок: Кстати, пишите свои ..

Кстати, пишите свои мнения.

 Отправлено: 24.02.09 12:15. Заголовок: Согласен с коллегой ..

Согласен с коллегой Георгом!

 Отправлено: 24.02.09 13:08. Заголовок: Профиль Ланкастера с..

Профиль Ланкастера снести, с ВИРом оставить как есть

 Отправлено: 24.02.09 13:11. Заголовок: и этот опрос некорр..

и этот опрос некорреткен. что занчит "снести профиль условно" ?

 Отправлено: 24.02.09 13:26. Заголовок: Условно снести профи..

Условно снести профили Ланкастера и ВИРа.
не знаю, что такое, но проголосовал.

Кстати, Петрович вернулсо!
Вам не надоело?

 Отправлено: 24.02.09 13:47. Заголовок: Петрович пишет: Сно..

Петрович пишет:

цитата:

Снос профиля не предусмотрен Уложением.

Ну да. Однако в виде исключительной меры и согласно большинству голосов участников
Sergey-M пишет:

цитата:

и этот опрос некорреткен. что занчит "снести профиль условно" ?

Значит в следующий раз за любое нарушение Уложения следует расстрел. Либо немедленный, либо по внесении в Уложение соответствующей статьи.

 Отправлено: 24.02.09 13:48. Заголовок: Че Бурашка пишет: З..

Че Бурашка пишет:

цитата:

Значит в следующий раз за любое нарушение Уложения следует расстрел.

любое? все одно поднимется хай что "это не нарушение" .

 Отправлено: 24.02.09 13:53. Заголовок: Sergey-M пишет: люб..

Sergey-M пишет:

цитата:

любое?

То, за что дают галку обычно. Либо бан.
Sergey-M пишет:

цитата:

все одно поднимется хай что "это не нарушение" .

Зато если расстрелять уже после появления расстрельной статьи и за нарушения произведенные после ее принятия с юридической точки зрения будет уже не подкопаться. А может даже перевоспитаются еще.

 Отправлено: 24.02.09 14:24. Заголовок: У меня два варианта ..

У меня два варианта ответа.

Первый вариант, это тот, который я выбрал в данном конкретном случае - за полную бесполезность для альтисторического строительства на этом форуме и за срыв работы коллег-форумчан профили Ланкастера и Вира снести.

Однако, учитывая всю сложность проблемы, есть и второй вариант. Если большинство участников голования сколнятся к нему, то я безусловно к нему присоединюсь. А именно: за безобразное поведение на форуме и отсутствие пользы для нашего альтисторического сообщества профиль Ланкастера снести. Профиль Вира не удалять, ограничившись мерами, уже указанными в Уложении форума

 Отправлено: 24.02.09 14:28. Заголовок: голосовал за 1й пунк..

голосовал за 1й пункт

 Отправлено: 24.02.09 14:41. Заголовок: agnez пишет: Один т..

agnez пишет:

цитата:

Один такой борец, даже книжку написал, она так и называлась: "Mein Kampf"... Так что уж лучше обойтись без борьбы такого рода.

К чему это?


Ладно, я предлагаю КОМПРОМИС (!!!!!) Учитывая все обстоятельства, предлагаю обоим УСЛОВНО снести профили, но первый же бан будет равнозначен окончательному сносу профиля. Баны раздаются не просто так - а в строгом соответствии с правилами (см.), а нарушать правила - значит сознательно брать на себя ответственность (ее можно и нужно брать, но надо быть мужиком, чтобы потом не жаловаться на последствия) за эти самые последствия. И никаких обсуждений первого же бана не проводить.

 Отправлено: 24.02.09 14:42. Заголовок: Пункт 7:( Переношу с..

Пункт 7:(
Переношу с ветки про "совет"

Во всём этом есть главная неприятность - мы тут ругаемся (при том друг с другом), а форум лежит. Последнюю неделю весь флейм (забавный, приятный флейм) почти пропал, а серьёзные ветки и вовсе не обсуждаются.
Вероятно мы не сможем полноценно общаться, пока конфликт не будет исчерпан. Стороны заявили, что не могут примириться. С одной стороны идёт священная война, с другой......... с другой не совсем принято обзывать человека быдлом и ничтожеством, особенно если он не то и не другое.
Этот форум создан в том числе Деном, создан ради обеспечения участникам более спокойной обстановки для обмена мыслями, нежели обстановка на V-форуме, что он до последнего времени и делал. Поэтому уйти должен Ланкастер.
Я считаю, что уйти добровольно, просто заявив о своём уходе. Я надеюсь, что так и получится.
Если Ланкастер не захочет уходить, видимо придётся его выгнать:(

 Отправлено: 24.02.09 15:17. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Лад..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Ладно, я предлагаю КОМПРОМИС (!!!!!) Учитывая все обстоятельства, предлагаю обоим УСЛОВНО снести профили, но первый же бан будет равнозначен окончательному сносу профиля.

Так есть ведь такой пункт.
Маруся +1!

 Отправлено: 24.02.09 15:19. Заголовок: Че Бурашка пишет: П..

Че Бурашка пишет:

цитата:

Поскольку аналогичный опрос коллеги Вала на мй взгляд не свосем корректен

Ну уж простите коллегу Вала... Друзья мои, можно вопросить, а что даст этот опрос?
И что такое "условно" снести? Что-то вроде "условно расстрелять"?
Маруся пишет:

цитата:

а форум лежит.

Лежит. Знаете коллеги это похоже на типичную разборку в коммуналке (кто там жил
меня поймут). Вместо наказания одного-двух нарушителей спокойствия жильцы в
упоениии перемывают косточки друг другу...
Маруся пишет:

цитата:

создан ради обеспечения участникам более спокойной обстановки

Как оказалось коллегам сие не к чему, флейм забавляет их гораздо больше.
P.S. Не участвовал в данной голосовалке, не вижу смысла.

 Отправлено: 24.02.09 15:32. Заголовок: Вал пишет: Друзья м..

Вал пишет:

цитата:

Друзья мои, можно вопросить, а что даст этот опрос?

Надеюсь что коллеги смогут лучше высказать свое мнение поскольку вариантов тут больше.
Вал пишет:

цитата:

Вместо наказания одного-двух нарушителей спокойствия

Они пока и так наказаны. А что с ними делать дальше как раз решается.

 Отправлено: 24.02.09 17:52. Заголовок: Я лично предлагаю вз..

Я лично предлагаю взять администрации себя в руки и закрыть крупные политические темы.

 Отправлено: 24.02.09 17:55. Заголовок: Фрерин пишет: Я лич..

Фрерин пишет:

цитата:

Я лично предлагаю взять администрации себя в руки и закрыть крупные политические темы.

Так я не понял: у нас АИ-форум или нет? Ибо история неизбежно затрагивает и

цитата:

крупные политические темы

 Отправлено: 24.02.09 18:04. Заголовок: Вал пишет: Не участ..

Вал пишет:

цитата:

Не участвовал в данной голосовалке, не вижу смысла

Но она (при том за 1 день) даёт результаты, достаточно отличающиеся от первоначальных. Многие, включая меня, изменили мнение...
Будет геморройно считать, но видимо придётся посчитать всех, кто выссказался здесь, а потом вытащить из "старой" мнения тех, кто не выссказывался в новой.

 Отправлено: 24.02.09 18:37. Заголовок: pasaremos2005 пишет:..

pasaremos2005 пишет:

цитата:

Так я не понял: у нас АИ-форум или нет? Ибо история неизбежно затрагивает и

Ну так вырезать политику из обсуждения.

 Отправлено: 24.02.09 19:12. Заголовок: Ланкастера сношу, ВИ..

Ланкастера сношу, ВИРа нет. И все. Больше по этой истории вы не услышите от меня ни звука.

И все конем!

 Отправлено: 24.02.09 19:45. Заголовок: Артем пишет: Ну так..

Фрерин пишет:

цитата:

Ну так вырезать политику из обсуждения.

Давайте так: вырезать посты или даже банить за нападки на политические позиции автора темы (точнее, не всякой темы, а темы вне "Курилки") или его источники. Примечание: можно критиковать с точки зрения знания матчасти и научной достоверности источников.

 Отправлено: 25.02.09 00:05. Заголовок: Фрерин пишет: Ну та..

Фрерин пишет:

цитата:

Ну так вырезать политику из обсуждения

Вырезал. Коллеги кончайте порнолитографией страдать. Тепу от политфлейма почистил. Здесь голосовалка. Прошу четко выражать свое мнение по поднятому вопросу и не отвлекаться на лишние сущности.
Что касается обсуждения действий администрации за пределами ЖК то Уложения никто еще не отменял. Кого не устраивает проводимая политика - будут осенние выборы - найдутся люди желающие взять на себя модерирование - вперед. Но как вы уже поняли это не особо благодарный труд

 Отправлено: 25.02.09 07:27. Заголовок: Den пишет: Прошу че..

Den пишет:

цитата:

Прошу четко выражать свое мнение по поднятому вопросу и не отвлекаться на лишние сущности.

Вы требуете невозможного. Если бы Вы хоть раз занимались соцопросом (или просто общались с людьми на аналогичные темы), Вы бы обнаружили, что отвечая на вопрос: "как куда-нибудь проехать?" наш человек (а все мы тут НАШИ люди) вынужден в процессе рассказать всю свою жизнь.
Я просто предупреждаю, что это невозможно.

 Отправлено: 25.02.09 09:12. Заголовок: прошу мой голос счит..

прошу мой голос считать переголосованным, за более внятный пункт №9 - убить всех.

 Отправлено: 25.02.09 10:57. Заголовок: Ув. Валерий-Хан ну з..

Ув. Валерий-Хан ну зачем же ругаться, пусть и в слегка завуалированной форме? Мне Ланкастер и Вир после их выступлений мягко говоря неприятны, но зачем опускаться до уровня?
Тему от флейма почистил. И не надо меня призывать использовать "административный ресурс". Мне очень странно слышать призывы к тому чтобы я единолично снес профили от тех кто сам не хочет голосовать за их снос. Повторюсь в очередной раз - мне такой дуализм непонятен.

 Отправлено: 25.02.09 11:12. Заголовок: Ланкастера - убить, ..

Ланкастера - убить, ВИРу - срок условно.

Хотя, ИМХО, я бы всё же порекомендовал месячный бан - пусть посидят и подумают

 Отправлено: 25.02.09 13:05. Заголовок: Рекомендую учатникам..

Рекомендую учатникам голосования освежить в памяти хотя бы тему http://alternativahist.borda.ru/?1-18-0-00000100-000-0-0-1233865200

 Отправлено: 25.02.09 13:28. Заголовок: Рекомендую также. Во..

Рекомендую также. Вообще можно подсчитать число жалоб участника в ЖК. Это одно из основных его занятий на Форуме АИ
В остальном: "жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт", "низкий, трусливый и властолюбивый человек", "эта шваль", "А эти "кандидаты" хреновы воронежского выдела", "быдло которому место на конюшне" - это все слова нашего героя в мой адрес за "необоснованные баны" али вообще просто так.
Уровень общения можно сравнить. А также представить сколько времени Совет потратил разбирая многочисленные жалобы персонажа что его "необоснованно банять". Хотя бы по ссылке где описан его кураж над автором данной темы Че Бурашкой.
Согласен с критикой справа - банить надо было раньше и чаще, но всё надеялись, что станет АИ заниматься. Впредь администрация постарается такой ошибки не повторять.
Коллеги я не могу дальше тратить свое время. И так вместо МЦМ, МПС, Югороссии или ТМВ черти чем занимаюсь. Да и прочие коллеги по Совету вынуждены все это разбирать.

 Отправлено: 25.02.09 14:20. Заголовок: Коллеги, я понимаю ч..

Коллеги, я понимаю что голосовать за "условный снос" профиля это гуманно и позволяет сохранить "чистоту рук" но в отношении как минимум Ланкастера это профанация и элементарное перекладывание "вины" на модеров
Участник Ланкастер в 11.45 сегодня вышел из бана, а в 12.43 не прошло и часа (!) употребил слово "жид" за которое его неоднократно банили и которое решением голосования форумчан на Форуме запрещено. Причем прекрасно осознавал что забанят "ой, щас забанят" (с Ланкастер). В 13.32 забанен модератором СергеемМ. Небось опять жалуется у соседей на "несправедливость" и засилие повсюду сионистов Коллеги ну бесполезно это... не исправится он никогда. Не отнимайте время модераторов "во имя абстрактной любви к хомосапиенсам" (с Виталий)

 Отправлено: 25.02.09 16:14. Заголовок: Den пишет: Участник..

Den пишет:

цитата:

Участник Ланкастер в 11.45 сегодня вышел из бана, а в 12.43 не прошло и часа (!) употребил слово "жид" за которое его неоднократно банили и которое решением голосования форумчан на Форуме запрещено. Причем прекрасно осознавал что забанят "ой, щас забанят" (с Ланкастер). В 13.32 забанен модератором СергеемМ. Небось опять жалуется у соседей на "несправедливость" и засилие повсюду сионистов

Ну проголосовал я, проголосовал. Двух голосов не имею, дальнейшее голосование по Ланкастеру зависит не от меня.

Коллеги!!! "Условный снос" профиля - это все равно, что "условный расстрел", отложенный до победы Мировой революции. Такими приговорами изобиловали решения народных судов в первые месяцы советской власти.

На самом деле расстрел условным быть не может. Он либо приведен в исполнение, либо его нет.

 Отправлено: 25.02.09 16:21. Заголовок: Артем пишет: На сам..

Артем пишет:

цитата:

На самом деле расстрел условным быть не может. Он либо приведен в исполнение, либо его нет.

В данном случае как раз может. Ибо в отличии от тела "асральный двойник" условно расстрелляного всегда доступен для расстрела.

 Отправлено: 25.02.09 23:00. Заголовок: Выразила пролетарску..

Выразила пролетарскую непримиримость!

 Отправлено: 26.02.09 03:28. Заголовок: поддерживаю Ага-хана..

поддерживаю Ага-хана

 Отправлено: 27.02.09 08:12. Заголовок: Кстати, медиана голо..

Кстати, медиана голосования (т.е. средняя линия, разделяющая 13 самых непримиримых голосов и 13 самых примиримых) проходит через пункт: "Профиль Ланкастера снести, с ВИРом оставить как есть"

 Отправлено: 27.02.09 11:48. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: Кст..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

Кстати, медиана голосования (т.е. средняя линия, разделяющая 13 самых непримиримых голосов и 13 самых примиримых) проходит через пункт: "Профиль Ланкастера снести, с ВИРом оставить как есть

Вы по отметившимся в теме считали? Или имеете в виду таки максимум распределения?

 Отправлено: 27.02.09 20:46. Заголовок: Нет, я начал считать..

Нет, я начал считать "сверху" и обнаружил, что "средний" - 14-й - голосовавший располагается в этом пункте. Так что такая "средняя температура" по нашей палате.

 Отправлено: 01.03.09 17:00. Заголовок: За сим голосование з..