Отправлено: 22.02.09 16:09. Заголовок: Vote: Голосование о голосовании

Голосование общим списком считаю неправильным

 Отправлено: 22.02.09 16:11. Заголовок: Поскольку вопрос под..

Поскольку вопрос поднят впервые и принимается принципиальное решение, считаю возможным голосовать за проскрибционный список, вернее в моём случае против него

 Отправлено: 22.02.09 16:18. Заголовок: П.2 ..

П.2

 Отправлено: 22.02.09 17:59. Заголовок: В принципе голосоват..

В принципе голосовать списками неправильно, но в данном случае один другого стоит.

 Отправлено: 22.02.09 18:01. Заголовок: п.2. в связи с больш..

п.2. в связи с большой схожестью в деяниях пероснажей....

 Отправлено: 22.02.09 18:05. Заголовок: П.2..

П.2

 Отправлено: 22.02.09 18:08. Заголовок: П.2..

П.2

 Отправлено: 22.02.09 18:26. Заголовок: П.2..

П.2

 Отправлено: 22.02.09 20:57. Заголовок: голосовал за п.1, вп..

голосовал за п.1, впрочем думаю по обоим персонажам одинаково-тока в рамкх регламента.

 Отправлено: 22.02.09 21:06. Заголовок: По отдельности. Впр..

По отдельности. Впрочем, сама процедура особой радости не вызывает. Может пока ограничимся полугодичным баном?

 Отправлено: 22.02.09 23:39. Заголовок: п. 2..

п. 2

 Отправлено: 23.02.09 23:34. Заголовок: Пункт 1. Вина их раз..

Пункт 1. Вина их разная, дела тоже. Так что и приговор дифференцированно.

 Отправлено: 24.02.09 00:38. Заголовок: Коллега в соседней т..

Коллега в соседней теме договорились, что те кто считает, что наказание должно быть разным просто пишут об этом в голосовании. Чтобы не множить сущности. Это будет учтено.

 Отправлено: 24.02.09 08:29. Заголовок: Dorei пишет: Может ..

Dorei пишет:

цитата:

Может пока ограничимся полугодичным баном?

Это невозможно технически, о чем уже не раз писалось.

 Отправлено: 24.02.09 10:23. Заголовок: п.1. Каждый должен о..

п.1. Каждый должен отвечать за себя.