Отправлено: 22.02.09 15:27. Заголовок: Vote: Предложение по участникам ВИРу и Ланкастеру

Давайте решать коллеги.

 Отправлено: 22.02.09 18:07. Заголовок: Против :sm59: (хотя..

Против
Оффтоп: (хотя конечно мысленно и душою двумя руками за , но...)
Варианты действий согласно Уложению (как я это вижу):
1. Бан вышеупомянутым решением совета на год. Или на десять лет. Или пожизненно. Но без сноса профиля - ибо не предусмотрено
2. Бан для начала на месяц. Подождать до окончания голосования об изменениях в Уложение (зря я, что ли, старался? ). Внести на общее обсуждения изменения, касающиеся полного устранения "особо отличившихся" с Форума. Ну а там уже Вариации: решением Совета, решением Форума, по сумме банов. В общем, казнить, но по закону
Оффтоп: ЗЫ. А там, может, они ещё и исправятся

 Отправлено: 22.02.09 18:08. Заголовок: П.2..

П.2

 Отправлено: 22.02.09 18:26. Заголовок: Ан.Павел пишет: Или..

Ан.Павел пишет:

цитата:

Или пожизненно. Но без сноса профиля - ибо не предусмотрено

Объясните мне темному в чем разница? Имхо снос честнее ибо участник не участвующий в Форуме на нем не числится. Ну и из-за особенностей движка форума вы во имя "высших целей" добавляете мне геморроя. Подробности в ЛС если хотите.
Ан.Павел пишет:

цитата:

В общем, казнить, но по закону

А голосование форумчан это не закон что-ли?

 Отправлено: 22.02.09 19:16. Заголовок: К стенке . И дело не..

К стенке . И дело не в политике , а в безграмотности и открытом вредительстве .
Посему п.2 .

 Отправлено: 22.02.09 19:27. Заголовок: П.2 Однако в дальней..

П.2
Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту.
Я продолжу рекламу остракизма - любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника.
Наказание - бан от месяца до 3.
Если за 2/3 и больше - бан тому про кого тема
Если за 1/3 и меньше - бан инициатору темы
от 1/3 до 2/3 - дополнительно по 2 галки обоим, срок галок - месяц.
Где-то так

 Отправлено: 22.02.09 19:51. Заголовок: Олег пишет: Однако ..

Олег пишет:

цитата:

Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту.

Коллега, Вы сами поняли, что сказали?

Олег пишет:

цитата:

Я продолжу рекламу остракизма - любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника. Наказание - бан от месяца до 3. Если за 2/3 и больше - бан тому про кого тема Если за 1/3 и меньше - бан инициатору темы от 1/3 до 2/3 - дополнительно по 2 галки обоим, срок галок - месяц.

Ставьте на внесение в Уложение. И когда примут...

 Отправлено: 22.02.09 21:23. Заголовок: Пока забанить на дли..

Пока забанить на длительный срок (полгода -- год). В уложение добавить, что запрещается публично обсуждать личную жизнь участников как на форуме так и вне его не по их инициативе....

 Отправлено: 22.02.09 21:55. Заголовок: Ан.Павел пишет: Кол..

Ан.Павел пишет:

цитата:

Коллега, Вы сами поняли, что сказали?

Да, администрация своим либеральничаньем довела ситуацию до неприличной. В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше или, если все считают что это невозможно, вынесу на голосование идею остракизма.

 Отправлено: 22.02.09 22:10. Заголовок: Олег пишет: В следу..

Олег пишет:

цитата:

В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше

Коллега как вы себе это представляете? Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"?
Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным?

 Отправлено: 22.02.09 22:17. Заголовок: Den пишет: Если даж..

Den пишет:

цитата:

Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным?

Не думаю, что именно так. Полагаю, что большинство проголосовавших за п.1 просто полагает, что исключение из состава форума слишком жесткое наказание. Или создает не очень хороший прецендент.

 Отправлено: 22.02.09 22:42. Заголовок: Den пишет: Вот конк..

Den пишет:

цитата:

Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"?

Да просто прибивать темы, которые выходят за рамки нормальной дискуссии.

 Отправлено: 22.02.09 22:45. Заголовок: Леший пишет: Или со..

Леший пишет:

цитата:

Или создает не очень хороший прецендент.

Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться.

 Отправлено: 22.02.09 22:55. Заголовок: Леший пишет: Или со..

Леший пишет:

цитата:

Или создает не очень хороший прецендент.

Дело не только в прецеденте. Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты.
Не зря же Новодворской звание г-м ФСБ присвоили

 Отправлено: 22.02.09 23:34. Заголовок: Dorei пишет: Оно. Л..

Dorei пишет:

цитата:

Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться.

Интересно, что подобные санкции неравнозначны для разных людей. Вот я лично абсолютно не боюсь никаких санкций. По одной простой причине: я уже успел вписать свое имя в альтисторию, навечно, и "вычеркнуть" меня (говорю без какой-либо скромности, а лишь констатируя общеизвестный факт) из нее невозможно по определению. И это не только я такой "великий", еще о двух дюжинах форумчан можно с полным правом сказать то же самое. Нам уже "есть что вспомнить на свалке". Забанили на 180 дней В.Лещенко - не беда, его книги читают и будут читать. Однако я замечаю немало народа, который пришел недавно и хочет попробовать свои силы в новых и хорошо забытых старых темах. Для них такие санкции, конечно убийственны.
Поэтому, быть может, сделать для "кандидатов в доктора" нечто вроде форы: "банить, но не расстреливать"? А мы - старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства.

 Отправлено: 22.02.09 23:34. Заголовок: Лин пишет: Просто В..

Лин пишет:

цитата:

Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты.

Спасибо коллега. Теперь я знаю ради чего я должен терпеть высказывания в свой адрес: "жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт", "низкий, трусливый и властолюбивый человек", "эта шваль", "А эти "кандидаты" хреновы воронежского выдела", "быдло которому место на конюшне" и обсуждение моей биографии. Не могу сказать, что дико счастлив от этого. Скажите, а "дискредитацией демократии" заняться у Альтера например - не за мой счет никак не судьба?

 Отправлено: 22.02.09 23:35. Заголовок: Лин пишет: Просто В..

Лин пишет:

цитата:

Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты

Как впрочем и все люди, "убежденные" в чем-то, для этого чего-то.

 Отправлено: 23.02.09 00:42. Заголовок: Лин пишет: Вечный с..

Лин пишет:

цитата:

Вечный снос не поможет, переименуются придут-с... Они или другие не суть. А вот банить надо начинать раньше

Коллега, Вы ли это говорите????

 Отправлено: 23.02.09 00:49. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А м..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

А мы - старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства.

Вообще-то оба они с двумя золотыми звездами но в АИ (да и в истории как таковой) не замечены. А вот в вечном флуде и оскорблениях - полно. Так что "сильные средства" это про них.

 Отправлено: 23.02.09 00:51. Заголовок: Ден, ты администрато..

Ден, ты администратор, оскоблять участников тебе НЕЛЬЗЯ. Ты сам власти хотел. Власть - это не самовластье.

 Отправлено: 23.02.09 00:56. Заголовок: Как однако "стес..

Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту...
И после этого меня обвиняют в "использовании административного ресурса"...
Нк с четырмя последними более-менее ясно. Это сами Вир и Ланкастер о чем они отписались в ЛС, скорее всего Телсерг и возможно Эндер (хотя здесь не уверен).
Интересно задействуют ли Крысолова и Рабиновича?
Кто-то писал что соседи недружные? Этот кто-то считал что "соцсправедливость" восторжествует без него... Ню-ню.
Ну что же посмотрю остались ли те кто все же считает, что я не жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт" и далее по тексту... это становится интересным.

 Отправлено: 23.02.09 01:00. Заголовок: Den пишет: Как одна..

Den пишет:

цитата:

Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту...

Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании?

вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт

 Отправлено: 23.02.09 01:01. Заголовок: Эндер пишет: Ты сам..

Эндер пишет:

цитата:

Ты сам власти хотел

Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие - Ваше дело, но плиз в отдельной теме.
Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру - посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду

 Отправлено: 23.02.09 01:04. Заголовок: Так. Я голосовал ЕМН..

Так. Я голосовал ЕМНИП за первый по техническим причинам. Ибо против именно вечного бана. Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

 Отправлено: 23.02.09 01:05. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: вообще..

ГОРЕЦ пишет:

цитата:

вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт

Вообще-то речь не о Вас. Рекомендую сравнить число тех кто честно отписался по п.1 и по п.2. с общими результатами.
ГОРЕЦ пишет:

цитата:

Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании?

Вы можете. Знаю по опыту.

 Отправлено: 23.02.09 01:09. Заголовок: Dorei пишет: Если к..

Dorei пишет:

цитата:

Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

Коллега вы и не можете быть против по определению. По крайней мере ваш протест до следующих выборов недействителен. Речь именно о вечном бане.
ЗЫ: Я не придираюсь, просто специально ув. Вал просил коллег по возможности четко отписываться голосовали или нет и за какой пункт.

 Отправлено: 23.02.09 01:11. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: да мог..

ГОРЕЦ пишет:

цитата:

да могу

Ваше право.

 Отправлено: 23.02.09 01:17. Заголовок: Den пишет: Да что В..

Den пишет:

цитата:

Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие - Ваше дело, но плиз в отдельной теме. Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру - посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду

Вы с ума сошли??? С чего мне просить вечного бана для Вас??? А о Ваших переговорах с Телсергом я не знал, сейчас спрошу! И властолюбие Ваше я обсуждать не хочу! Я достучаться до Вас хочу. Не более! Но и не менее...

 Отправлено: 23.02.09 01:19. Заголовок: Dorei пишет: Если ..

Dorei пишет:

цитата:

Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

Бог мой, Вам-то какой кайф от этого???

 Отправлено: 23.02.09 01:23. Заголовок: Den Вы про 2006 год?..

Den Вы про 2006 год?

 Отправлено: 23.02.09 01:26. Заголовок: Эндер пишет: Вы с у..

Эндер пишет:

цитата:

Вы с ума сошли???

Это образец "вежливого общения" от альтеровцев... очень приятно
Эндер пишет:

цитата:

С чего мне просить вечного бана для Вас???

Ну так тогда я "пойму куда я попал". Вы ж об этом так упоенно за закрытыми дверями у соседей рассуждали.
Эндер пишет:

цитата:

о Ваших переговорах с Телсергом я не знал

Это волшебно... Вы наверное единственный из "стариков" в Москве который это пропустил Спросить то можете только заодно и Магомеда спросите - он присутствовал. Да и меня можно - для разнообразия говорят полезно не только Телсерга считать светом в окошке
Эндер пишет:

цитата:

Я достучаться до Вас хочу

Для этого у вас в "Сральне" стукач резвиться? А я и не догадался...
Эндер давайте заканчивать. Здесь голосовалка а не очередной "поток про спасение Дена от Дена". Здесь пытаются сей Форум от флудеров спасти, но пока не очень успешно в чем вы со своими друзьми помогаете.