Отправлено: 22.02.09 15:27. Заголовок: Vote: Предложение по участникам ВИРу и Ланкастеру

Давайте решать коллеги.

 Отправлено: 22.02.09 15:30. Заголовок: Вечный снос не помож..

Вечный снос не поможет, переименуются придут-с...
Они или другие не суть.
А вот банить надо начинать раньше
Пункт первый соответственно.

 Отправлено: 22.02.09 15:31. Заголовок: Чтобы народ кто не в..

Чтобы народ кто не в курсе понял в чем собственно дело:
http://alternativahist.borda.ru/?1-3-0-00000317-000-0-0-1235305443

 Отправлено: 22.02.09 15:32. Заголовок: Выскажусь. Данные уч..

Выскажусь. Данные участники не принесли нашему Форуму ничего
кроме флейма и взаимных разборок. Для оценки данного факта можно проштудировать
Жалобную книгу и темы с их участием. Смысла их нахождения здесь (помимо отравления
жизни и нарушения нормального функционирования Форума я просто не вижу).
Пункт 2.

 Отправлено: 22.02.09 15:33. Заголовок: Лин пишет: Вечный с..

Лин пишет:

цитата:

Вечный снос не поможет, переименуются придут-с...

Коллега вообще-то "война клонов" выигрывается на раз. Администрация видит АйПи. А если они будут старательно шифроваться, забудут прошлые глупости и адекватно себя вести то пусть приходят - разве кто против?

 Отправлено: 22.02.09 15:37. Заголовок: Пункт 1 А иначе да..

Пункт 1

А иначе да здравствует Маккарти

 Отправлено: 22.02.09 15:38. Заголовок: Коллеги, голосование..

Коллеги, голосование только из двух пунктов. Большая просьба писать пункт
за который голосуешь (чтобы не было дальнейших предположений по поводу
административного ресурса).

 Отправлено: 22.02.09 15:43. Заголовок: но у меня есть замеч..

но у меня есть замечание по голосовалке, голосовать сразу за пару участников это юридически не верно, хотя кому то наверно политически приятно.
голосовать нужно за каждого в отдельности

 Отправлено: 22.02.09 15:44. Заголовок: Лин пишет: вот Камм..

Лин пишет:

цитата:

вот Каммереру с Петровичем в свое время не очень мешало

Чем закончилось? Коллега я лично уверен, что на это администрация потратит куда меньше времени чем на увещевания и препирательства с людьми которые пишут много, часто но ничего по АИ.
Словом я естественно за пункт №2 - мне есть чем еще заняться кроме как счищать помои вылитые флудерами.

 Отправлено: 22.02.09 15:46. Заголовок: После долгих раздуми..

После долгих раздумий... соглашусь с ув. Валом.

Данный форум посвящен альтернативной истории, а все остальное - должно выполнять служебную роль по отношению к главному.

А симпатии-антипатии... Мне вот не нравятся собаки, просто не люблю и все, иррационально. Но я ведь не хожу по кинологическим форумам и не пишу гадости в адрес их участников. И другим то же советую.

 Отправлено: 22.02.09 15:47. Заголовок: Den пишет: Коллега ..

Den пишет:

цитата:

Коллега вообще-то "война клонов" выигрывается на раз. Администрация видит АйПи.

Победа говоришь ты, Оби Ван Кеноби? Пелена Тьмы пала с моих глаз - IP менять можно легко посредством ряда сайтов например.

Кроме того, Уложение форума сего снос профиля вроде как не предусматривает

цитата:

Статья 5. О нарушениях. 1. За сообщения, запрещенные настоящим Уложением, наказанием может быть предупреждение либо бан. Тема, нарушающая Уложение может быть закрыта временно, или навсегда, если нарушение совершено автором темы. Сообщения, нарушающие настоящее Уложение могут быть удалены, что не отменяет наказания нарушителя. 2. За прямое личное оскорбление участника форума на виновного накладывается бан в размере до 7 дней. За иные сообщения, запрещенные настоящим Уложением, может быть наложен бан на тот же срок, либо вынесено предупреждение. Предупреждение не влечет немедленных последствий, но отягощает карму, отражается в личном звании и при последующем нарушении влияет на выбор вида и срока наказания. В случае получения трех нарушений подряд, накладывается бан на срок до 3 дней. 3. Сообщения, противоречащие рекомендациям настоящего Уложения, могут быть отредактированы или удалены. 4. В случае систематического (более трех раз за месяц) грубого нарушения Уложения Совет модераторов большинством голосов может вынести решение о бане участника на срок от недели и более. 5. Вид и срок наказания определяется модератором в рамках настоящего Уложения, с учетом тяжести содеянного, кармы виновного и иных объективных обстоятельств.

Так что пункт 1 ибо "социалистическая законность превыше всего"(с)

 Отправлено: 22.02.09 15:50. Заголовок: Че Бурашка пишет: К..

Че Бурашка пишет:

цитата:

Кроме того, Уложение форума сего снос профиля вроде как не предусмотрен

Блин, а спросить не судьба? Вот так у вас коллега сплошь и рядом - сначала делаем, потом начинаем думать.
Че Бурашка пишет:

цитата:

4. В случае систематического (более трех раз за месяц) грубого нарушения Уложения Совет модераторов большинством голосов может вынести решение о бане участника на срок от недели и более.

Совет может вынести решение просто сам по себе. Но мы уважаем участников и спрашиваем их мнения. Отдельные же личности вместо того чтобы разобраться в системе управления Форумом...
Так что не надо прятаться за закон. Здесь спрашивается именно мнение.

 Отправлено: 22.02.09 15:52. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: голосо..

ГОРЕЦ пишет:

цитата:

голосовать нужно за каждого в отдельности

Коллега, я специально их объединил как злостных нарушителей порядка и отъявленных
флеймеров. Понимаю, что решение предлагается жесткое (и Вам оно не нравится), но
на мой взгляд необходимо создать прецендент. Насчет Маккарти не согласен... Это не
политические разборки, ушедший с форума Петрович может быть понял, что звание
"марксиста" не индульгенция для нарушения Уложения...

 Отправлено: 22.02.09 15:55. Заголовок: Расстрелять условно,..

Расстрелять условно,
т.е. банить начинать раньше и на более продолжительные сроки. Не удалять профилей в надежде на исправление и во избежание атаки клонов.
П.1

 Отправлено: 22.02.09 15:55. Заголовок: Вал пишет: Коллеги,..

Вал пишет:

цитата:

Коллеги, голосование только из двух пунктов. Большая просьба писать пункт за который голосуешь (чтобы не было дальнейших предположений по поводу административного ресурса).

Поддерживаю. Коллеги считаю что по такому вопросу должны считаться только голоса людей каковые не бояться высказаться открыто. то как раз "война клонов" которую нам тут некоторые обещают.

 Отправлено: 22.02.09 15:57. Заголовок: Den пишет: Че Бураш..

Den пишет:

цитата:

Че Бурашка пишет: цитата: 4. В случае систематического (более трех раз за месяц) грубого нарушения Уложения Совет модераторов большинством голосов может вынести решение о бане участника на срок от недели и более.

Где там сказано именно про снос профиля?
Den пишет:

цитата:

Отдельные же личности вместо того чтобы разобраться в системе управления Форумом...

Так ведь Уложение профессиональный юрист составлял (постил ведь коллега Ымы) - из него все должно быть понятно поидее как.

 Отправлено: 22.02.09 15:59. Заголовок: Вал пишет: шедший с..

Вал пишет:

цитата:

шедший с форума Петрович может быть понял, что звание "марксиста" не индульгенция для нарушения Уложения

а чего и его не включить в состав наказуемых?
флеймер АИ не пишет
так что похоже на предвзятость

 Отправлено: 22.02.09 16:02. Заголовок: Лин пишет: Закон жи..

Лин пишет:

цитата:

Закон жизни: на форуме должны быть один-два таких вот клоуна. И они так или иначе будут.

Клоуны запросто. Сознательно вредящие Форуму люди и лица склонные к оскорблениям - нет.
Лин пишет:

цитата:

Главное когда.

Коллега мне странна такая забота об администрации. Лично я свое мнение высказал - мне будет проще отразить "атаку клонов" чем заниматься бесконечным словоблудием, оскорблениями, банами и разборками в ЖК.
Если вы считаете что конкретно их не надо банить так и скажите. Голосовалка не "вообще", а по конкретным лицам.
Лин пишет:

цитата:

Ну по той теме надо было начинать гораздо раньше баны давать. А то администрация здесь дюже либеральная

Рецепт всегда один - избираться в модераторы и попробовать самому.

 Отправлено: 22.02.09 16:04. Заголовок: Че Бурашка пишет: Г..

Че Бурашка пишет:

цитата:

Где там сказано именно про снос профиля?

Это называется "вечный бан".
ГОРЕЦ пишет:

цитата:

а чего и его не включить в состав наказуемых?

Откройте соседнюю голосовалку. Не включили потому что сам ушел.
Коллеги здесь голосование. Тема с обсуждением в другом месте.

 Отправлено: 22.02.09 16:05. Заголовок: Den пишет: Коллеги ..

Den пишет:

цитата:

Коллеги здесь голосование. Тема с обсуждением в другом месте.

голосование не корректное еще раз говорю надо голосовать каждого в отдельности

 Отправлено: 22.02.09 16:08. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: а чего..

ГОРЕЦ пишет:

цитата:

а чего и его не включить в состав наказуемых?

Смысл? Он громко заявил об уходе, если совесть позволит вернутся (и флеймить по
прежнему) поставим вопрос.
ГОРЕЦ пишет:

цитата:

флеймер АИ не пишет

И что написали ВИР и Ланкастер? Типичные флеймовые темы...Коллега, каждый "голосует
сердцем", никого я не собираюсь переубеждать.

 Отправлено: 22.02.09 16:09. Заголовок: Den пишет: Это назы..

Den пишет:

цитата:

Это называется "вечный бан".

ИМХО, пожизненное заключение и расстрел всетаки разные вещи. На ФАИ, кстати, максимальный бан был вроде годовой - Лещенке. Потому соглашусь с коллегами Лином и Марусей. Не надо давать поводов для криков о репрессиях помимо всего прочего.
Den пишет:

цитата:

Коллеги здесь голосование. Тема с обсуждением в другом месте.

"А-у! Я все сказал"(с)

 Отправлено: 22.02.09 16:18. Заголовок: Предлагаю забанить н..

Предлагаю забанить на 180 дней. После отбытия срока - мораторий на обсуждение околополитических тем. Как-то так.

 Отправлено: 22.02.09 16:20. Заголовок: Че Бурашка пишет: Н..

Че Бурашка пишет:

цитата:

На ФАИ, кстати, максимальный бан был вроде годовой - Лещенке.

Да-да. Особенно это касается меня и ымы. Че с вами спорить бесполезно вы все знаете заранее

 Отправлено: 22.02.09 16:21. Заголовок: Че Бурашка пишет: м..

Че Бурашка пишет:

цитата:

максимальный бан был вроде годовой - Лещенке.

180 дней, насколько я помню.

 Отправлено: 22.02.09 16:24. Заголовок: Den пишет: Особенно..

Den пишет:

цитата:

Особенно это касается меня и ымы.

Это еще альтернатива.фастбб.ру была

Вот теперь действительно все.

 Отправлено: 22.02.09 16:29. Заголовок: Пункт 1. Без коммент..

Пункт 1. Без комментариев.

 Отправлено: 22.02.09 16:29. Заголовок: Че Бурашка пишет: Э..

Че Бурашка пишет:

цитата:

Это еще альтернатива.фастбб.ру была

Если вы о новостаром то там просто не знаю. Он молодой еще - посмотрим как там дальше будет.
Вал пишет:

цитата:

Коллега, каждый "голосует сердцем", никого я не собираюсь переубеждать.

Совершенно верно.

 Отправлено: 22.02.09 16:31. Заголовок: 1. Без последствий (..

1. Без последствий (помимо уже назначенных банов).

 Отправлено: 22.02.09 17:29. Заголовок: Администрация создаё..

Администрация создаётся не для "свободы вообще". Администрация обязана кого-то давить.

В нашем случае давить надо отъявленного нахала и самозванца (это я о ЛАнкастере и Вире соответственно). Политический момент тут присутствует, но на первом месте стоит всё же вопрос спокойствия и научности форума.

Это, грубо говоря, околонаучное сетевое пространство. Соответственно тут могут объединяться люди совершенно различных политических взглядов, если для них интересы "альтернативноисторической" истины дороже собственных теорий. У бывших коллег Ланкастера и Вира такого интереса я так и не заметил. Ergo - делать им здесь нечего.

А если они этого сами не поняли, то придётся поработать "человеку с ружьём".

 Отправлено: 22.02.09 18:03. Заголовок: втрое. ибо нефиг. ..

втрое. ибо нефиг.

 Отправлено: 22.02.09 18:07. Заголовок: Против :sm59: (хотя..

Против
Оффтоп: (хотя конечно мысленно и душою двумя руками за , но...)
Варианты действий согласно Уложению (как я это вижу):
1. Бан вышеупомянутым решением совета на год. Или на десять лет. Или пожизненно. Но без сноса профиля - ибо не предусмотрено
2. Бан для начала на месяц. Подождать до окончания голосования об изменениях в Уложение (зря я, что ли, старался? ). Внести на общее обсуждения изменения, касающиеся полного устранения "особо отличившихся" с Форума. Ну а там уже Вариации: решением Совета, решением Форума, по сумме банов. В общем, казнить, но по закону
Оффтоп: ЗЫ. А там, может, они ещё и исправятся

 Отправлено: 22.02.09 18:08. Заголовок: П.2..

П.2

 Отправлено: 22.02.09 18:26. Заголовок: Ан.Павел пишет: Или..

Ан.Павел пишет:

цитата:

Или пожизненно. Но без сноса профиля - ибо не предусмотрено

Объясните мне темному в чем разница? Имхо снос честнее ибо участник не участвующий в Форуме на нем не числится. Ну и из-за особенностей движка форума вы во имя "высших целей" добавляете мне геморроя. Подробности в ЛС если хотите.
Ан.Павел пишет:

цитата:

В общем, казнить, но по закону

А голосование форумчан это не закон что-ли?

 Отправлено: 22.02.09 19:16. Заголовок: К стенке . И дело не..

К стенке . И дело не в политике , а в безграмотности и открытом вредительстве .
Посему п.2 .

 Отправлено: 22.02.09 19:27. Заголовок: П.2 Однако в дальней..

П.2
Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту.
Я продолжу рекламу остракизма - любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника.
Наказание - бан от месяца до 3.
Если за 2/3 и больше - бан тому про кого тема
Если за 1/3 и меньше - бан инициатору темы
от 1/3 до 2/3 - дополнительно по 2 галки обоим, срок галок - месяц.
Где-то так

 Отправлено: 22.02.09 19:51. Заголовок: Олег пишет: Однако ..

Олег пишет:

цитата:

Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту.

Коллега, Вы сами поняли, что сказали?

Олег пишет:

цитата:

Я продолжу рекламу остракизма - любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника. Наказание - бан от месяца до 3. Если за 2/3 и больше - бан тому про кого тема Если за 1/3 и меньше - бан инициатору темы от 1/3 до 2/3 - дополнительно по 2 галки обоим, срок галок - месяц.

Ставьте на внесение в Уложение. И когда примут...

 Отправлено: 22.02.09 21:23. Заголовок: Пока забанить на дли..

Пока забанить на длительный срок (полгода -- год). В уложение добавить, что запрещается публично обсуждать личную жизнь участников как на форуме так и вне его не по их инициативе....

 Отправлено: 22.02.09 21:55. Заголовок: Ан.Павел пишет: Кол..

Ан.Павел пишет:

цитата:

Коллега, Вы сами поняли, что сказали?

Да, администрация своим либеральничаньем довела ситуацию до неприличной. В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше или, если все считают что это невозможно, вынесу на голосование идею остракизма.

 Отправлено: 22.02.09 22:10. Заголовок: Олег пишет: В следу..

Олег пишет:

цитата:

В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше

Коллега как вы себе это представляете? Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"?
Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным?

 Отправлено: 22.02.09 22:17. Заголовок: Den пишет: Если даж..

Den пишет:

цитата:

Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным?

Не думаю, что именно так. Полагаю, что большинство проголосовавших за п.1 просто полагает, что исключение из состава форума слишком жесткое наказание. Или создает не очень хороший прецендент.

 Отправлено: 22.02.09 22:42. Заголовок: Den пишет: Вот конк..

Den пишет:

цитата:

Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"?

Да просто прибивать темы, которые выходят за рамки нормальной дискуссии.

 Отправлено: 22.02.09 22:45. Заголовок: Леший пишет: Или со..

Леший пишет:

цитата:

Или создает не очень хороший прецендент.

Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться.

 Отправлено: 22.02.09 22:55. Заголовок: Леший пишет: Или со..

Леший пишет:

цитата:

Или создает не очень хороший прецендент.

Дело не только в прецеденте. Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты.
Не зря же Новодворской звание г-м ФСБ присвоили

 Отправлено: 22.02.09 23:34. Заголовок: Dorei пишет: Оно. Л..

Dorei пишет:

цитата:

Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться.

Интересно, что подобные санкции неравнозначны для разных людей. Вот я лично абсолютно не боюсь никаких санкций. По одной простой причине: я уже успел вписать свое имя в альтисторию, навечно, и "вычеркнуть" меня (говорю без какой-либо скромности, а лишь констатируя общеизвестный факт) из нее невозможно по определению. И это не только я такой "великий", еще о двух дюжинах форумчан можно с полным правом сказать то же самое. Нам уже "есть что вспомнить на свалке". Забанили на 180 дней В.Лещенко - не беда, его книги читают и будут читать. Однако я замечаю немало народа, который пришел недавно и хочет попробовать свои силы в новых и хорошо забытых старых темах. Для них такие санкции, конечно убийственны.
Поэтому, быть может, сделать для "кандидатов в доктора" нечто вроде форы: "банить, но не расстреливать"? А мы - старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства.

 Отправлено: 22.02.09 23:34. Заголовок: Лин пишет: Просто В..

Лин пишет:

цитата:

Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты.

Спасибо коллега. Теперь я знаю ради чего я должен терпеть высказывания в свой адрес: "жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт", "низкий, трусливый и властолюбивый человек", "эта шваль", "А эти "кандидаты" хреновы воронежского выдела", "быдло которому место на конюшне" и обсуждение моей биографии. Не могу сказать, что дико счастлив от этого. Скажите, а "дискредитацией демократии" заняться у Альтера например - не за мой счет никак не судьба?

 Отправлено: 22.02.09 23:35. Заголовок: Лин пишет: Просто В..

Лин пишет:

цитата:

Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты

Как впрочем и все люди, "убежденные" в чем-то, для этого чего-то.

 Отправлено: 23.02.09 00:42. Заголовок: Лин пишет: Вечный с..

Лин пишет:

цитата:

Вечный снос не поможет, переименуются придут-с... Они или другие не суть. А вот банить надо начинать раньше

Коллега, Вы ли это говорите????

 Отправлено: 23.02.09 00:49. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А м..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

А мы - старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства.

Вообще-то оба они с двумя золотыми звездами но в АИ (да и в истории как таковой) не замечены. А вот в вечном флуде и оскорблениях - полно. Так что "сильные средства" это про них.

 Отправлено: 23.02.09 00:51. Заголовок: Ден, ты администрато..

Ден, ты администратор, оскоблять участников тебе НЕЛЬЗЯ. Ты сам власти хотел. Власть - это не самовластье.

 Отправлено: 23.02.09 00:56. Заголовок: Как однако "стес..

Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту...
И после этого меня обвиняют в "использовании административного ресурса"...
Нк с четырмя последними более-менее ясно. Это сами Вир и Ланкастер о чем они отписались в ЛС, скорее всего Телсерг и возможно Эндер (хотя здесь не уверен).
Интересно задействуют ли Крысолова и Рабиновича?
Кто-то писал что соседи недружные? Этот кто-то считал что "соцсправедливость" восторжествует без него... Ню-ню.
Ну что же посмотрю остались ли те кто все же считает, что я не жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт" и далее по тексту... это становится интересным.

 Отправлено: 23.02.09 01:00. Заголовок: Den пишет: Как одна..

Den пишет:

цитата:

Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту...

Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании?

вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт

 Отправлено: 23.02.09 01:01. Заголовок: Эндер пишет: Ты сам..

Эндер пишет:

цитата:

Ты сам власти хотел

Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие - Ваше дело, но плиз в отдельной теме.
Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру - посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду

 Отправлено: 23.02.09 01:04. Заголовок: Так. Я голосовал ЕМН..

Так. Я голосовал ЕМНИП за первый по техническим причинам. Ибо против именно вечного бана. Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

 Отправлено: 23.02.09 01:05. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: вообще..

ГОРЕЦ пишет:

цитата:

вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт

Вообще-то речь не о Вас. Рекомендую сравнить число тех кто честно отписался по п.1 и по п.2. с общими результатами.
ГОРЕЦ пишет:

цитата:

Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании?

Вы можете. Знаю по опыту.

 Отправлено: 23.02.09 01:09. Заголовок: Dorei пишет: Если к..

Dorei пишет:

цитата:

Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

Коллега вы и не можете быть против по определению. По крайней мере ваш протест до следующих выборов недействителен. Речь именно о вечном бане.
ЗЫ: Я не придираюсь, просто специально ув. Вал просил коллег по возможности четко отписываться голосовали или нет и за какой пункт.

 Отправлено: 23.02.09 01:11. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: да мог..

ГОРЕЦ пишет:

цитата:

да могу

Ваше право.

 Отправлено: 23.02.09 01:17. Заголовок: Den пишет: Да что В..

Den пишет:

цитата:

Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие - Ваше дело, но плиз в отдельной теме. Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру - посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду

Вы с ума сошли??? С чего мне просить вечного бана для Вас??? А о Ваших переговорах с Телсергом я не знал, сейчас спрошу! И властолюбие Ваше я обсуждать не хочу! Я достучаться до Вас хочу. Не более! Но и не менее...

 Отправлено: 23.02.09 01:19. Заголовок: Dorei пишет: Если ..

Dorei пишет:

цитата:

Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

Бог мой, Вам-то какой кайф от этого???

 Отправлено: 23.02.09 01:23. Заголовок: Den Вы про 2006 год?..

Den Вы про 2006 год?

 Отправлено: 23.02.09 01:26. Заголовок: Эндер пишет: Вы с у..

Эндер пишет:

цитата:

Вы с ума сошли???

Это образец "вежливого общения" от альтеровцев... очень приятно
Эндер пишет:

цитата:

С чего мне просить вечного бана для Вас???

Ну так тогда я "пойму куда я попал". Вы ж об этом так упоенно за закрытыми дверями у соседей рассуждали.
Эндер пишет:

цитата:

о Ваших переговорах с Телсергом я не знал

Это волшебно... Вы наверное единственный из "стариков" в Москве который это пропустил Спросить то можете только заодно и Магомеда спросите - он присутствовал. Да и меня можно - для разнообразия говорят полезно не только Телсерга считать светом в окошке
Эндер пишет:

цитата:

Я достучаться до Вас хочу

Для этого у вас в "Сральне" стукач резвиться? А я и не догадался...
Эндер давайте заканчивать. Здесь голосовалка а не очередной "поток про спасение Дена от Дена". Здесь пытаются сей Форум от флудеров спасти, но пока не очень успешно в чем вы со своими друзьми помогаете.

 Отправлено: 23.02.09 01:26. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: И ни о..

ГОРЕЦ пишет:

цитата:

И ни один "Бонапартиус" не посмеет меня в нем ограничить

в праве клеветать? УКРФ эт конечно не Бонапртиус....

 Отправлено: 23.02.09 01:28. Заголовок: Да сколько уже можно..

Да сколько уже можно мусолить. Ден, решите сами, чего вы хотите. Если вечный бан: так сносите профили, если оставить как есть, так оставляйте. Если не примите решения как можно быстрее, так все окончательно пересорятся.

Поэтому я и писал, в таких вещах демократия просто неуместна, надо применить власть и прекратить склоки на корню, а уже потом, постфактум в ЛС пусть жалуются друг другу. Посмотрите к чему привело народовластие в данном случае...

 Отправлено: 23.02.09 01:31. Заголовок: Sergey-M пишет: в п..

Sergey-M пишет:

цитата:

в праве клеветать?

Сергей не надо. Горец в своем репертуаре - зафлуживает тему. Я все же не теряю надежды что посмотрев на "методы" которыми пользуются "защитники" Вира и Ланкастера люди все же что-то поймут, а не будут широко открывать ворота нашего Форума во имя "высших целей". Если нет, то бороться с флудерами бессмысленно.

 Отправлено: 23.02.09 01:33. Заголовок: agnez пишет: Ден, ..

agnez пишет:

цитата:

Ден, решите сами, чего вы хотите

Я не собираюсь игнорировать решение форумчан. В том числе Ваше. ВСЕ!
Мне проще и правда плюнуть на все и "минимализовать участие" раз люди сами хотят вечного флейма и считают нормальным оскорбления в мой адрес приведенные выше.

 Отправлено: 23.02.09 01:41. Заголовок: Эндер пишет: Бог м..

Эндер пишет:

цитата:

Бог мой, Вам-то какой кайф от этого???

Спокойная обстановка. =) Чай за полгода они про форум забудут. =)
Я бы споконо относился если бы они АИ ваяли или СИ и СГС сравнивали. Если человеку политики хочется, нехай в партию вступит или сотрудничать начнет. На форуме-то зачем ей заниматься.

 Отправлено: 23.02.09 01:43. Заголовок: Люди, я уже рехнулся..

Люди, я уже рехнулся или как? Тема же длиннее была? Минимум страниц семь.

По предложению. Ден, извините, но я все таки скорее согласен с агнецом и Марусей. С другой стороны - если это вас задевает (я понимаю почему) и если действительно эти персонажи доставляют столько хлопот - тогда или полугодовой или годовой бан (хотя нет, годовой нельзя, снова весна будет )
Поведение Ланкастера действительно нарушает все нормы морали и общения, посему более жесткого наказания он заслужил.
Поэтому не голосую.

 Отправлено: 23.02.09 01:52. Заголовок: Виталий пишет: Люди..

Виталий пишет:

цитата:

Люди, я уже рехнулся или как? Тема же длиннее была? Минимум страниц семь.

Ы? Вы с той где я совета у коллег спрашивал не путаете?
Эндер пишет:

цитата:

Den Вы про 2006 год?

Да.

 Отправлено: 23.02.09 02:13. Заголовок: Ряд наиболее ярких п..

 Отправлено: 23.02.09 02:48. Заголовок: Den пишет: Это обра..

Den пишет:

цитата:

Это образец "вежливого общения" от альтеровцев... очень приятно

Это МОЁ к ТЕБЕ обращение. Не как форумчанина, а как лично с тобой знакомого человека.
Den пишет:

цитата:

Ну так тогда я "пойму куда я попал". Вы ж об этом так упоенно за закрытыми дверями у соседей рассуждали.

Когда??????????????????? С кем????
Den пишет:

цитата:

Да и меня можно - для разнообразия говорят полезно не только Телсерга считать светом в окошке

Я тебе верю. Мне подробностей хотелось.
Den пишет:

цитата:

Для этого у вас в "Сральне" стукач резвиться? А я и не догадался...

Господи, ты про кого???????

 Отправлено: 23.02.09 03:00. Заголовок: Эндер пишет: Это МО..

Эндер пишет:

цитата:

Это МОЁ к ТЕБЕ обращение. Не как форумчанина, а как лично с тобой знакомого человека

С диагнозом? Я уже поблагодарил.
Эндер пишет:

цитата:

Господи, ты про кого???????

Про Ланкастера. Эндер эти невинные глаза уже не смешны.
Эндер пишет:

цитата:

Когда??????????????????? С кем????

Действительно не смешно
Эндер пишет:

цитата:

Мне Ден интересен, а не параллельный форум. Мне его интересно спасти. А для этого он САМ должен осознать ГДЕ он сейчас находится.

... это вы у соседей писали Че Бурашке 18-го числа сего года и месяца или Папа Римский?
Прочие отжиги на вечную тему моей умственной неполноценности я выкладывал здесь

 Отправлено: 23.02.09 03:35. Заголовок: п.2 и только из-за В..

п.2
и только из-за ВИРа.
к Ланкастеру ничего плохого не имею.
Но флейм да будет выкорчёван.
Скрытый текст

Коллегу Дэна понимаю сугубо и трегубо. Тут нас мало ещё. Вот когда приходится модерировать группу в Контакте из четверти миллиона человек, и все темы - политические и срачеопасные... Это куда хуже. Бан-лист уже за 7 000 рыл перевалил :)

 Отправлено: 23.02.09 04:26. Заголовок: Den пишет: Ы? Вы с ..

Den пишет:

цитата:

Ы? Вы с той где я совета у коллег спрашивал не путаете?

Путаю. Виноват
Ден, я не понимаю, есть пункт 5.4 Что мешает забанить Ланкастера по этому пункту на полгода минимум. Пусть сидит и думает.
Блин, ну не нравиться мне идея сноса профилей. ОЧень хреновые ассоциации возникают.

 Отправлено: 23.02.09 10:43. Заголовок: И все-таки голосован..

И все-таки голосование 50:50 - практически. Неоднозначно.

 Отправлено: 23.02.09 10:54. Заголовок: п.1. Бан они уже пол..

п.1. Бан они уже получили. Два раза за одно и то же не наказывают.

 Отправлено: 23.02.09 11:09. Заголовок: Ivto пишет: п.1. Ба..

Ivto пишет:

цитата:

п.1. Бан они уже получили

Бан они получили за другое (точнее за один поступок из...), но это дело каждого голосовать с ходу или разобраться сначала
Виталий пишет:

цитата:

Ден, я не понимаю, есть пункт 5.4 Что мешает забанить Ланкастера по этому пункту на полгода минимум.

Техническая сложность я же уже писал.

 Отправлено: 23.02.09 11:15. Заголовок: Den пишет: но это д..

Den пишет:

цитата:

но это дело каждого голосовать с ходу или разобраться сначала

а чего это вы голосование участников своими агитками комментируете?

 Отправлено: 23.02.09 11:17. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: И в..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

И все-таки голосование 50:50 - практически. Неоднозначно

Время еще есть. Коллега, всегда на моей памяти флудеры в голосовалках выступали более организованно регулярно подтягивая союзников от соседей которые сюда "срать ходят" (с) (это по поводу "равенства" - я понимаю, что голоса например Телсерга и Эндера которые делают все чтобы уничтожить сей Форум формально равны, но давайте все же смотреть на вещи реально). Сейчас праздники - многие адекватные участники не ведут вольномажорной жизни как флеймеры - они будут голосовать на неделе и надеюсь дадут себе труд разобраться в ситуации, а не лишь бы быстрее кнопку нажать.

 Отправлено: 23.02.09 11:43. Заголовок: П. 2 Нужно отличать ..

П. 2
Нужно отличать инакомыслие от бытового хамства.

На моей теме в Ассамблее форума у нас с ВЛАДИМИРОМ полное инакомыслие, и мы почему-то бана друг на друга не требуем, а вот это:

цитата:

Ден, Вы жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт. Таких как вы товарищ Сталин отправлял на лесовповал, и я надеюсь эти времена вернутся. Всё это образованческое быдло, понаехавшее на свет огней Мск "у науку" достойно вместо таджиков мести улицу.

и это:

цитата:

А эти "кандидаты" хреновы воронежсого выдела (славный очень город, мне за город обидно) -сидел бы в своём родном Урюпинске и на заводе детали тачал - был бы уважаемым человеком. А когда такие со своими понятиями и жадными глазами приезжают в Москву - быдло.

Не инакомыслие, а площадная брань.

И как "кандидат хренов" орловского выдела я требую вечного бана для таких людей!