Отправлено: 25.12.08 15:19. Заголовок: Годовщина расстрела Чаушеску

Сегодня 19-я годовщина расстрела без суда главы суверенной (на тот момент) Румынии Николае Чаушеску. Желающие помянуть - присоединяйтесь!

 Отправлено: 25.12.08 19:48. Заголовок: Ну так , демократы ,..

Ну так , демократы , хуле !

 Отправлено: 25.12.08 20:26. Заголовок: ПТУРщик пишет: Жела..

ПТУРщик пишет:

цитата:

Желающие помянуть

За что? Он был надежным союзником СССР? Едва ли... Была такая история с Т-72
(тогда еще новинкой) волшебным образом очутившегося на Западе прямиком из
Румынии и это только по мелочи, "самостоятельность" румын не раз и не два боком
выходила и Москве и ОВД в целом. Вспомним про шашни с Китаем, свою игру на
Ближнем Востоке и прочая-прочая... Хонеккера жаль, а вот супругов Чаушеску не
очень.

 Отправлено: 26.12.08 07:50. Заголовок: Вал пишет: Он был н..

Вал пишет:

цитата:

Он был надежным союзником СССР? Едва ли...

Ну так это и есть что-то напоминающее независимость... А была ли тогда надёжным союзником Албания? А Югославия ? А Румыния была хоть и не таким преданным союзником, как ГДР, но всё же союзником и по крайней мере баз НАТО там не было...

Вал пишет:

цитата:

Была такая история с Т-72 (тогда еще новинкой) волшебным образом очутившегося на Западе прямиком из Румынии

А можно поподробнее про эту историю? А то я не в курсе...

 Отправлено: 26.12.08 09:20. Заголовок: Однозначно согласен ..

Однозначно согласен с коллегой Валом! Одно плохо - надо было его убирать не в 1989, а еще в 1979 году. А так получилось, что мы сыграли кой-кому на руку!

 Отправлено: 26.12.08 13:18. Заголовок: Можно помянуть как ж..

Можно помянуть как жертву либерастов.

 Отправлено: 26.12.08 13:49. Заголовок: ПТУРщик пишет: А мо..

ПТУРщик пишет:

цитата:

А можно поподробнее про эту историю?

Давно сие читал, посему ссылку привести не могу увы... Может в инете найдете
подробности, небольшая такая сделка которую провел брат Чаушеску (разумеется
самодеятельностью это не было и должное разрешение он получил).
ПТУРщик пишет:

цитата:

но всё же союзником

С довольно странной концепцией "национальной обороны"... Когда "вероятный противник"
появился на севере, на юге и на востоке. Генералы ОВД в редкие случаи посещения
Румынии (после Чехословакии Румыния резко сократило участие в мероприятиях и
учениях, планы не согласовывались, обмен между военными училищами фактически
был прекращен) с недоумением вопрошали, а против кого собственно воевать собираются?
Разумеется официально Брежнев и последующие генсеки демонстрировали приязнь
"верному ленинцу", повторять Чехословакию уже в 70-80-ых просто не хотелось, поэтому
хоть окончательного разрыва не допустить...

 Отправлено: 26.12.08 13:52. Заголовок: ПТУРщик пишет: был..

ПТУРщик пишет:

цитата:

была ли тогда надёжным союзником Албания? А Югославия ?

Хм, они вообще союзниками не были... А Албания скорее противником.

 Отправлено: 27.12.08 04:07. Заголовок: А вот и плохо что Ал..

А вот и плохо что Албанию того , про это самое ...
А соцлагерь строить надо было лучче , вон , у пиндосов все ( кроме правда франков ) до сих пор по команде тявкают , в массе ! Попутно бы и всяких виров можно было ликвидировать ...