Отправлено: 01.02.11 10:38. Заголовок: Голосование: оскорбление профессиональных и иных групп

Коллеги как известно у нас сейчас на Форуме баны предусмотрены за оскорбления этнорелигиозных групп и личные оскорбления. Но за последний год мы неоднократно "наслаждались" чтением про "продажных мусоров", "подлых журнализдов", "трусливых ахвицеров" и т.д. Не знаю кого как а меня это достало. До поры Совет модераторов банил особо прытких за клевету, несоблюдение правил русского языка и т.д. Но долго так продолжаться не может ибо во первых усложняет работу модераторов, а во вторых написать гадость про работу или хобби ближнего не нарушив ни одного пункта Уложения вполне реально.
Посему предлагаю принять в Уложение такую поправку к статье 4.3 : "Оскорбление любых этно-религиозных, профессиональных и хобби-групп легально действующих в РФ, представители которых есть на Форуме, за исключением случаев, когда подобные высказывания диктуются необходимостью построения сюжета произведения, ограничены знаком "" и/или смайликом, либо иным способом демонстрируется, что данная точка зрения не является авторской".
Таким образом наезды на обсерщиков, долбежников и опудривателей, равно как и сомнения в умственных способностях коллекционеров королевских кобр не будут немедленно караться всевидящей модерацией. И даже защита чести и достоинства проституток не вызовет понимания. Но все профессии и хобби форумчан окажутся под защитой Уложения.
Соответственно прошу всех проголосовать за один из пунктов:
Пункт 1. Да принять поправку, я считаю что профессиональное достоинство форумчан должно быть защищено.
Пункт 2. Нет, пускай все оскорбляют по профессиональному признаку говоря "ничего личного".

 Отправлено: 01.02.11 10:38. Заголовок: Сам я естественно за..

Сам я естественно за Пункт 1.

 Отправлено: 01.02.11 10:44. Заголовок: Den, простите, но ИМ..

Den, простите, но ИМХО - это внутреннее дело модераторского Совета, и выносить такие вопросы на голосование - дурной тон.

 Отправлено: 01.02.11 11:14. Заголовок: Триффид пишет: Den,..

Триффид пишет:

цитата:

Den, простите, но ИМХО - это внутреннее дело модераторского Совета, и выносить такие вопросы на голосование - дурной тон.

Коллега простите за душевную простоту, но вы написали редкую чушь. Это ни разу не дело Совета. Потому что этого не прописано в Уложении. А брать на себя больше того что там написано Совету нафиг не надо. Более того Совет уже достали жалобы в ЖК вроде:
этой<\/u><\/a>
и этой<\/u><\/a>
... поэтому я буду признателен если здесь нормально проголосуют, а не станут заниматься нравоучениями будучи совершенно не в теме
Мне самому пофиг - историкам кости на нашем Форуме будут мыть по определению. Но за ряд коллег неприятно. Меру когда подколки перешли в оскорбления все равно будет определять Совет. Брать же все на себя (не имея соответствующих полномочий) и спорить потом с недовольными (а формально Гутник по ссылкам прав - именно такого пункта нет) в свое свободное время только потому что кому-то лень проголосовать - не собираюсь. Давайте раз и навсегда решим наконец этот вопрос.

 Отправлено: 01.02.11 11:53. Заголовок: Пункт 1. ..

Пункт 1.

 Отправлено: 01.02.11 12:14. Заголовок: п. 1..

п. 1

 Отправлено: 01.02.11 12:43. Заголовок: Пожалуй что п.1, раз..

Пожалуй что п.1, разумеется для запущенных случаев.

 Отправлено: 01.02.11 13:54. Заголовок: п.1..

п.1

 Отправлено: 01.02.11 14:08. Заголовок: п. 1..

п. 1

 Отправлено: 01.02.11 14:52. Заголовок: g/1..

g/1

 Отправлено: 01.02.11 15:25. Заголовок: Не против п.п. 1 но ..

Не против п.п. 1 но без излишнего фанатизма...

 Отправлено: 01.02.11 15:39. Заголовок: п.1..

п.1

 Отправлено: 01.02.11 16:18. Заголовок: п. 1 (но без фанатиз..

п. 1 (но без фанатизма - чтобы не банили за "кулаков-мироедов" )

 Отправлено: 01.02.11 16:46. Заголовок: ПТУРщик пишет: п. 1..

ПТУРщик пишет:

цитата:

п. 1 (но без фанатизма - чтобы не банили за "кулаков-мироедов" )

Поддерживаю.

 Отправлено: 01.02.11 17:22. Заголовок: Воздержался. С одной..

Воздержался.
С одной стороны, вроде и нормальное дело, а с другой, пресловутая амерская "политкорректность" тоже, с таких вот вещей начиналась...

 Отправлено: 01.02.11 17:27. Заголовок: пункт 1...

пункт 1.

 Отправлено: 01.02.11 17:31. Заголовок: Пункт 1. ПТУРщик пи..

Пункт 1.

ПТУРщик пишет:

цитата:

чтобы не банили за "кулаков-мироедов"

А они присутствуют на форуме

 Отправлено: 01.02.11 17:50. Заголовок: 1..

1

 Отправлено: 01.02.11 18:00. Заголовок: П. 1...

П. 1.

 Отправлено: 01.02.11 18:01. Заголовок: п.1..

п.1

 Отправлено: 01.02.11 21:47. Заголовок: Пункт 1...

Пункт 1.

 Отправлено: 01.02.11 22:00. Заголовок: пункт 1..

пункт 1

 Отправлено: 02.02.11 12:48. Заголовок: Пункт 1. ..

Пункт 1.

 Отправлено: 02.02.11 13:50. Заголовок: Пункт 1...

Пункт 1.

 Отправлено: 02.02.11 16:08. Заголовок: Че Бурашка пишет: А..

Че Бурашка пишет:

цитата:

А они присутствуют на форуме

ну родственники могут быть...
п.1.

 Отправлено: 03.02.11 00:31. Заголовок: Sergey-M пишет: ну ..

Sergey-M пишет:

цитата:

ну родственники могут быть...

Вроде выяснилось что не "могут быть", а есть. Причем среди народа этих самых кулаков как правило недолюбливающих
п.1
Хотя некоторые профессиональные группы так и хочется обгадить....

 Отправлено: 03.02.11 11:26. Заголовок: Принимать участие в ..

Принимать участие в голосовании не буду. Поясню, почему. Дело в том, что у меня плохое зрение, но очень хороший слух и еще лучшая память.

Первоначально в настоящей теме уважаемый Ден указал следующее: «Формально Гутник прав, ибо в уложении ничего не сказано об ответственности за оскорбление профессий». Потом почему то эта фраза исчезла.

Но данная голосовалка говорит сама за себя. Существующие правила не предусматривают ответственности за оскорбление или негативное высказывание в адрес какой-то профессии или хобби.

Однако, это не помешало администрации форума налагать взыскания. Уважаемый Лиин впаял мне галку за «клевету на сотрудников ГАИ». Потом были галки «за журнализдов» и «за оскорбление болельщиков». При этом каких-либо жалоб на меня от сотрудников ГАИ, журналистов или болельщиков не поступало.

Галки были выставлены вне правил форума. Поэтому я и сейчас не вижу смысла в данном голосовании. Какой смысл изменять правила, если администрация прекрасно обходится без правил и ставит галки, исходя из «революционного правосознания» и «внутреннего голоса» ?

Как говорится, был бы человек, а повод, чтобы поставить ему галку, всегда найдется.

Особо хочу отметить, что в то время, когда мне в нарушение правил ставили галки за сотрудников ГАИ и журналистов, администрация не замечала почему-то, как массово допускались оскорбления по этническому признаку. Вспомним ситуацию с убийством футбольного фаната. И вспомним, как многие участники форума называли убийцей не только задержанного Черкесова, но и остальных лиц кавказской национальности, которые принимали участие в конфликте. Если подходить с точки зрения правил форума, то это есть ни что иное, как оскорбления по этническому признаку.

При желании повод для галки можно всегда найти. Завтра я напишу, что генерал Куропаткин был тупым идиотом и бездарным полководцем, и тут же могу получить галку, ибо на форуме найдется потомок генерала Куропаткина …

Кстати, высказываться оскорбительно в адрес наркоманов тоже нельзя, ибо потребление наркотиков ненаказуемо … И негативно отозваться о даме нетяжелого поведения, которая крутится на шесте в стриптиз-клубе, тоже нельзя будет, ибо профессия эта вполне легальная и уважаемая.

Так что, смысла в голосовании не вижу. Галки ставить, как показывает практика, вполне можно и без ссылок на правила форума.

 Отправлено: 03.02.11 11:37. Заголовок: Воздерживаюсь. Согла..

Воздерживаюсь. Согласен с Ivto и гутником.

 Отправлено: 03.02.11 11:50. Заголовок: гутник пишет: гене..

гутник пишет:

цитата:

генерал Куропаткин был тупым идиотом и бездарным полководцем, и тут же могу получить галку, ибо на форуме найдется потомок генерала Куропаткина …

Ну во-первых первым он однозначно не был, а насчет второго я бы не был так однозначен. Но дело не в этом. Дело в том, что если действительно потомок Куропаткина сочтет Ваши слова оскорблением своего предка - то вправе подать жалобу Администрации, а она рассмотрит. Потому что Ваши слова и правда не совсем соответствуют действительности!

гутник пишет:

цитата:

И негативно отозваться о даме нетяжелого поведения, которая крутится на шесте в стриптиз-клубе, тоже нельзя будет, ибо профессия эта вполне легальная и уважаемая.

Вы путаете две разные вещи. Легальная профессия - это "танцовщица кордебалета". Профессий "проститутка" и "стриптизерка" в официально не существует. Относительно уважения, я правильно понял, что это был сарказм?

 Отправлено: 03.02.11 12:03. Заголовок: Ага-Хан пишет: Дело..

Ага-Хан пишет:

цитата:

Дело в том, что если действительно потомок Куропаткина сочтет Ваши слова оскорблением своего предка - то вправе подать жалобу Администрации, а она рассмотрит. Потому что Ваши слова и правда не совсем соответствуют действительности!

Я не удивлюсь, ежели на форуме объявится потомок Чингис-хана и даже предъявит золотую пайцзу в двумя тиграми ...

 Отправлено: 03.02.11 18:40. Заголовок: Пункт 1. А вот ежел..

Пункт 1.
А вот ежели на форуме объявится потомок Чингис-хана и даже предъявит золотую пайцзу в двумя тиграми - это будет интересно.

 Отправлено: 03.02.11 20:22. Заголовок: Ага-Хан пишет: Лега..

Ага-Хан пишет:

цитата:

Легальная профессия - это "танцовщица кордебалета". Профессий "проститутка" и "стриптизерка" в официально не существует.

Да нет, "исполнительница народных танцев" пишут в трудовой...

 Отправлено: 03.02.11 20:24. Заголовок: В общем, не нравится..

В общем, не нравится мне это тоже. Существующие правила Форума вполне себе ничего. К чему менять-то? Ежели кому-то не нравицца, что его назовут кем-то там, можно подать прямую жалобу, да и всё. А так... "Продаются дрова, рубленые чурками" (с).

 Отправлено: 03.02.11 22:33. Заголовок: Пункт №1..

Пункт №1

 Отправлено: 03.02.11 22:41. Заголовок: Ага-Хан пишет: Проф..

Ага-Хан пишет:

цитата:

Профессий "проститутка" и "стриптизерка" в официально не существует.

Это хобби-группы!!! Туда же можно автоматом зачислить маньяков, некрофилов, зоофилов, садистов, мазохистов, трансвеститов, ... даже всех "Наполеонов" из палаты №6 - все это хобби-группы.

Именно поэтому - голосую за пункт 2!

 Отправлено: 04.02.11 09:23. Заголовок: Номер 1...

Номер 1.

 Отправлено: 05.02.11 21:31. Заголовок: П.1..

П.1

 Отправлено: 05.02.11 21:52. Заголовок: п.1..

п.1

 Отправлено: 21.02.11 22:53. Заголовок: п.2 ибо имха, что в..

п.2 ибо имха, что вот это:
Den пишет:

цитата:

"Оскорбление любых этно-религиозных, профессиональных и хобби-групп легально действующих в РФ, представители которых есть на Форуме,

чертовски размыто. Ибо скажем, утрируя, негативные отзывы по поводу

цитата:

маньяков, некрофилов, зоофилов, садистов, мазохистов, трансвеститов, ... даже всех "Наполеонов" из палаты №6 -

могут быть пробанены. И насколько знаю на нашем Форуме присутствует как минимум один представитель нетрадиционной сексуальной ориентации(не надо так коситься-это не я ) т.е слово "педараст"(это такой мед термин 19 века) тоже под запретом? Ну и соответственно случаи, когда форумчанин Икс не знает что форумчанин Игрек принадлежит к такой то группе и высказывается о ней негативно -его что, тоже банить?

 Отправлено: 21.02.11 23:35. Заголовок: тухачевский пишет: ..

тухачевский пишет:

цитата:

педараст

Этого слова даже Н.С. Хрущёв не знал. Педерастия же в древнегреческом смысле этого слова скорее уголовно наказуема, в отличии от "равного" гомосексуализма.
тухачевский пишет:

цитата:

когда форумчанин Икс не знает что форумчанин Игрек принадлежит к такой то группе и высказывается о ней негативно -его что, тоже банить?

А думать надо, перед тем как облыжно оскорблять всех любителей эскимосского поцелуя

 Отправлено: 22.02.11 10:20. Заголовок: тухачевский пишет: ..

тухачевский пишет:

цитата:

И насколько знаю на нашем Форуме присутствует как минимум один представитель нетрадиционной сексуальной ориентации(не надо так коситься-это не я ) т.е слово "педараст"(это такой мед термин 19 века) тоже под запретом?

Слово "гомосексуалист" не под запретом. А за "пидаров" скажем банили и без этого. Ибо оскорбление и нецензурщина. И я не понял геи это профессиональная или хобби-группа?
Соответственно тухачевский пишет:

цитата:

чертовски размыто

... только для тех кто русского языка не знает.

 Отправлено: 22.02.11 13:20. Заголовок: П.1..

П.1

Скрытый текст

И я не понял геи это профессиональная или хобби-группа? Они разные бывают ))) Это как профессионалки и приличные девушки: Первые - за деньги. Т.е. профессиональная группа Вторые - "мужского полового органа сосалки бесплатные" (C) одна профессионалка бесплатно, в свободное от работы время, ради удовольствия. Т.е. хобби-группа

 Отправлено: 22.02.11 22:10. Заголовок: tigralen - "одна..

tigralen - "одна профессионалка бесплатно, в свободное от работы время, ради удовольствия." - коллега, таких профессионалок НЕ БЫВАЕТ, это все любительницы...

 Отправлено: 24.02.11 13:23. Заголовок: Магомед пишет: аких..

Магомед пишет:

цитата:

аких профессионалок НЕ БЫВАЕТ, это все любительницы

там перевод строки был
И я о том же. Разница между профессионалом и любителем - не большая. И вообще, не надо оскорблять кого бы то ни было.

"Не учи жизни, лучше помоги материально" (C) народная мудрость

 Отправлено: 25.03.11 16:47. Заголовок: Уважаемая администра..

Уважаемая администрация ! Убедительно прошу сообщить, внесены ли изменения в правила.

На сегодня в правила указано:

4.3. Оскорбление любых этно-религиозных групп, за исключением случаев, когда подобные высказывания диктуются необходимостью построения сюжета произведения, ограничены знаком .

Потому не могу по сей день понять, почему коллега Лин наказал меня за "сотрудников ГИБДД" и "болельщиков "Спартака".

Администрация форму уклоняется от рассмотрения моих жалоб по данному вопросу.

Господин Лин продолжает нагло нарушать правила ФАИ и налагает на меня взыскания за какие то там миелофоны и т.д.

Если администрация считает, что на меня правила не распространяются, только потому, что я не живу в Москве или Израиле, прошу так прямо и указать. Меня уже достало то, что некоторые члены администрации плюют на правила и машут шашкой в зависимости от своего понимая правил.

 Отправлено: 28.03.11 17:56. Заголовок: п. 1...

п. 1.