Отправлено: 05.04.09 18:27. Заголовок: Обсуждение голосования по флеймерам

Обсуждать тут.

 Отправлено: 06.04.09 23:05. Заголовок: Магомед пишет: Кста..

Магомед пишет:

цитата:

Кстати , Петрович просил передать сцылку

Гы. Цирк продолжается. Ну когда не у нас - он забавен. Чем бы не тешилось...
серп и молот пишет:

цитата:

Он что тоже против Дена???

Ну по квалифицированному мнению Петровича вероятно да
В целом действительно как раз о таких трепачах-борцунах как тусящие по ссылке речь и идет. Кстати, поздравляю всех коллег проголосовавших за п.1. по мнению нашего борцуна все 13 человек "предатели социализма и демократии" и "читай, подхалимы и лизоблюды" (с)
Один Петрович весь в белом - король Свалки

 Отправлено: 07.04.09 02:42. Заголовок: Den пишет: и имея н..

Den пишет:

цитата:

и имея нулевой опыт модерирования

Вот, кстати, не нулевой. Модератором я был где-то полгода точно, правда на более тихом форуме. (В том смысле, что без "Курилки".)

 Отправлено: 07.04.09 11:00. Заголовок: Dorei пишет: Вот, к..

Dorei пишет:

цитата:

Вот, кстати, не нулевой. Модератором я был где-то полгода точно, правда на более тихом форуме. (В том смысле, что без "Курилки"

во.о.от, так бы сразу и сказали: мол, мечу в президенты модеры, но ползать в грязи не хочу.

 Отправлено: 07.04.09 12:10. Заголовок: серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

цитата:

мол, мечу в президенты модеры, но ползать в грязи не хочу.

То, что я был модером, не означает, что я горю желанием им стать, а тем более сносить профили.

 Отправлено: 07.04.09 14:14. Заголовок: А Ымы тоже опозиция?..

А Ымы тоже опозиция???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет, "Синдром Панциря" штука прикольная.

 Отправлено: 07.04.09 15:35. Заголовок: Каммерер пишет: А Ы..

Каммерер пишет:

цитата:

А Ымы тоже опозиция???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нет, "Синдром Панциря" штука прикольная.

вот и я тоже об этом подумал... и удивился еще, вслух.

 Отправлено: 07.04.09 20:20. Заголовок: Оговорка по п.1. Даб..

Оговорка по п.1. Дабы устранить теоретическую возможность сведения личных счётов (или обвинение совета в сведении личных счётов) решение о "расстреле" должно приниматься советом модераторов единогласно. При противниках или воздержавшихся начинает работать п.2.

 Отправлено: 07.04.09 21:43. Заголовок: Каммерер пишет: А Ы..

Каммерер пишет:

цитата:

А Ымы тоже опозиция?

Коллега ымы не играет в глупые игры на предмет "оппозиции".

 Отправлено: 11.04.09 05:15. Заголовок: Как я понял п.1 это ..

Как я понял п.1 это следущее: некий участник заслужил месячный бан, потом продолжает активно флеймить, в течении трех месяцев после бана Совет модераторов имеет право его аннигилировать. Так?
Если да - то за п.1
Если же имеется в виду ситуация, когда для сноса профиля достаточно иметь месячный бан когда=то в прошлом и рецидив флейма, то имхо у некоторый авторов таки пишущих на темы АИ бывают более-менее регулярные обострения. Но в остальное время они.... небезынтересны.
Не то чтобы я думал, что нынешний совет займется сведением личных счетов, но если уж заниматься формализацией правил....

 Отправлено: 11.04.09 10:17. Заголовок: Виталий пишет: Если..

Виталий пишет:

цитата:

Если же имеется в виду ситуация, когда для сноса профиля достаточно иметь месячный бан когда=то в прошлом

Именно это и имеется. Виталий для того чтобы заслужить месячный бан нужно по действующим правилам получить три бана в течении месяца. Это мягко говоря сложно т.к. нужно только выйдя из одного недельного бана тут же зарабатывать другой. Месячный бан - это последнее предупреждение. После этого в случае продолжения нарушений сносится. Извините, но я не готов возиться каждые три месяца с личностями у которых случаются весенне-осенние обострения. Подозреваю. что и у других модераторов есть иные дела. Двадцать раз давать нарушителям "второй шанс" - имхо глупо и отдает нездоровой политкорректностью. В одном случае мы уже видели к чему это привело. Если людям дорого участие в этом Форуме то они смогут себя контролировать, если нет - то нафиг они не нужны. Интернет большой и кто захочет сможет общаться с ними в ЖЖ, Контакте, Самиздате и т.д.
Виталий есть хороший способ - избирайтесь модератором

 Отправлено: 11.04.09 18:42. Заголовок: Может тогда вообще к..

Может тогда вообще классический остракизм введем?

 Отправлено: 15.04.09 20:00. Заголовок: И вообще... "гол..

И вообще... "голосовать партбилетами!"

 Отправлено: 17.04.09 21:10. Заголовок: Артем пишет: Dura l..

Артем пишет:

цитата:

Dura lex

Какая фонетика!

P.S. что это значит на латыни, знаю.

 Отправлено: 14.12.10 22:10. Заголовок: Пару лет назад я не ..

Пару лет назад я не совсем серьезно предлагал ввести на форуме остракизм.
Похоже что таки пора.
Напомню, предложение.
Участник А считает что участнику Б не место на форуме. Он открывает тему со своим предложениепм, дальше идет открытое голосование в течении недели. Если с участником А согласны 2/3 и более форумчан, то участник Б банится на определенный (и весьма большйо срок). Если 2/3 и более не согласны - тогда банится А. Если доля каждого варианта меньгше 2/3 то банятся и А и Б на неделю.
Стоит внести такое дополнение к правилам?

 Отправлено: 14.12.10 22:14. Заголовок: Открывайте тему :sm..

Открывайте тему

 Отправлено: 14.12.10 22:27. Заголовок: Олег пишет: Стоит в..

Олег пишет:

цитата:

Стоит внести такое дополнение к правилам?

Может и стоит. Действительно, открывайте.

 Отправлено: 14.12.10 22:45. Заголовок: Предлагаю здесь обсу..

Предлагаю здесь обсудить, прежде чем выдвигать.
1) Участник А должен иметь не менее 1 года стажа на форуме и не менее 100 постов.
2) Участник А не обязан писать причину, почему участник Б вредне для форума.
3) Срок основного бана 3 месяца (если до окончания участник получит бан от администрации, то сроки суммируются).
4) Администрация не гарантирует, что окончание бана произойдет день в день, пусть за сроком следит забаненный.
5) Голосовать могут участники форума имеющие не менее 3 постов и 1 менсяц стажа на форуме.
6) Срок голосования неделя.
7) Кворум равен 1/3 числа участников удовлетворяющих пункту 5), которые посетили форум за эту неделю.
8) Если остракизму подвергся модератор, то он продолжает осуществлять свои модераторские функции (де-факто бана нет), если за срок бана он напишет более трех сообщений как участник, то бан на год и выборы нового модератора.
Исправления, дополнения приветствуются.

 Отправлено: 14.12.10 22:56. Заголовок: Олег пишет: 5) Голо..

Олег пишет:

цитата:

5) Голосовать могут участники форума имеющие не менее 3 постов и 1 менсяц стажа на форуме.

Посты в курилке или в основном разделе ?

Да, и как Вы себе представляете процесс высчитывания, кто имел право голосовать, а кто не имел ?

 Отправлено: 14.12.10 23:25. Заголовок: гутник пишет: Посты..

гутник пишет:

цитата:

Посты в курилке или в основном разделе ?

Я бы хотел сказать, что в основном разделе, но технической возможности быстро отследить - не вижу.
гутник пишет:

цитата:

Да, и как Вы себе представляете процесс высчитывания, кто имел право голосовать, а кто не имел ?

Банально - посмотреть когда человек зарегистрировался и сколько у него постов на момент голосования. Уверен, людей, которые под сомнением 1-2.

 Отправлено: 14.12.10 23:33. Заголовок: Олег пишет: Я бы хо..

Олег пишет:

цитата:

Я бы хотел сказать, что в основном разделе, но технической возможности быстро отследить - не вижу

А где можно увидеть, сколько постов ? И все таки считаю, что нужно говорить о постах именно в основном разделе. Форум то альтернативной истории. И потому голосовать должны именно те, кто занимается альтисторией. Иначе получится ситуация, что голосовать смогут те, кто пришел на форум просто погадить в курилке.

Да, и Вы говорите о постах или о темах ? Я думаю, что нужно говорить о трех темах, открытых в основном разделе. Ибо чтобы открыть тему, человек действительно должен заниматься альтисторией. А иначе достаточно три раза в основном разделе написать "Ах, как это интересно" и человек получает право голоса

 Отправлено: 14.12.10 23:47. Заголовок: Олег пишет: Похоже ..

Олег пишет:

цитата:

Похоже что таки пора.

Похоже, что я уже за.

Олег пишет:

цитата:

Напомню, предложение. Участник А считает что участнику Б не место на форуме. Он открывает тему со своим предложениепм, дальше идет открытое голосование в течении недели. Если с участником А согласны 2/3 и более форумчан, то участник Б банится на определенный (и весьма большйо срок). Если 2/3 и более не согласны - тогда банится А. Если доля каждого варианта меньгше 2/3 то банятся и А и Б на неделю.

А если А и Б предложат друг друга встречно, кого голосуем? Или А предложил Б, а В предложил Г? Кто первый, того и тапки?

Олег пишет:

цитата:

1) Участник А должен иметь не менее 1 года стажа на форуме и не менее 100 постов.

Стаж еще туда-сюда, а посты считать бессмысленно по причинам, указаным выше. Впрочем, как дополнение к стажу (бывают же и "мертвые") профили сойдет. Сюда я добавил бы критерии, которые записаны в правилах об изменении Уложения: отсутствие банов/замечаний.

 Отправлено: 14.12.10 23:48. Заголовок: гутник пишет: А где..

гутник пишет:

цитата:

А где можно увидеть, сколько постов ?

Цифра под аватаром. Увы нет возможности разделять это число по разделам.
гутник пишет:

цитата:

Да, и Вы говорите о постах или о темах ? Я думаю, что нужно говорить о трех темах, открытых в основном разделе.

О постах, поскольку их число очевидно. Мне неизвестно, как участь число тем. Да и качество тем - ведь есть участники, у которых что ни тема, то бред. Лично я их темы просто не читаю.

 Отправлено: 14.12.10 23:51. Заголовок: Ан.Павел пишет: А е..

Ан.Павел пишет:

цитата:

А если А и Б предложат друг друга встречно, кого голосуем?

Не более одного остракизма одновременно. Один участник может открыть новую тему с призывом к остракизму не ранее чем через три месяца после прошлой темы от него же.
Ан.Павел пишет:

цитата:

Сюда я добавил бы критерии, которые записаны в правилах об изменении Уложения: отсутствие банов/замечаний.

Согласен.

 Отправлено: 14.12.10 23:53. Заголовок: Олег пишет: О поста..

Олег пишет:

цитата:

О постах, поскольку их число очевидно.

В профиле каждого их участников есть "Найти темы". А вводить ограничение в три поста - это профанация. Смысла нет. Получается, что человеку достаточно месяц назад зарегистрироваться, написать три поста ни о чем, и он становится голосовальщиком

 Отправлено: 15.12.10 00:07. Заголовок: гутник пишет: В про..

гутник пишет:

цитата:

В профиле каждого их участников есть "Найти темы".

Если модераторы согласятся, то я не против.

 Отправлено: 15.12.10 00:25. Заголовок: Полагаю: Подсчет вес..

Полагаю: Подсчет вести по числу отметившихся в теме, из них вычитаются вновь зарегистрировавшиеся со стажем меньше месяца и меньше десяти постингов. Нет смысла делить постинги по разделам. Это не серьезно. Любой может набить сотню постингов за неделю флуда, в том числе и в главном разделе. В каждой теме по паре слов и ............ лучше сразу поставить реальную планку.

 Отправлено: 15.12.10 00:30. Заголовок: Вообще введение лими..

Вообще введение лимитов по темам и информативности постингов увеличивает трудозатраты по обработке результатов голосования сверх всяких разумных пределов. Де-факто хорошая идея превращается в фарс. ибо возникают многочисленные спорные вопросы, возможности зацепок и придирок. Голосование быстро превращается в мегаразборку с выяснением личных заслуг, адекватности, легитимности, реальности и т.д. голосовавших.

 Отправлено: 15.12.10 00:39. Заголовок: Ага, лучше дать прав..

Ага, лучше дать право голоса виртуалам, которые к алтьистории не имеют отношения.

 Отправлено: 15.12.10 10:45. Заголовок: Олег пишет: Если с ..

Олег пишет:

цитата:

Если с участником А согласны 2/3 и более форумчан, то участник Б банится на определенный (и весьма большйо срок). Если 2/3 и более не согласны - тогда банится А.

Коллеги я лишь в очередной раз напоминаю всем реформаторам, что технический лимит данного бесплатного движка - неделя бана. Каждую неделю - продлять каждого "заостракизженного" скажем на квартал (ху из - определенный весьма большой срок?) оно мне надо? Элементарно забывать буду. Хотя возможен вариант джентльменского соглашения - челу объявляют о "бане" - устном запрете писать на Форуме на определенный срок - если у него недержание при прикосновении к клавиатуре и он игнорирует запрет то сносим профиль нах.
А вообще чем не нравится нынешняя система? После недельного 1-2 банов следует месячный бан и затем неуспокоившийся участник сносится нафиг?