Коллеги, никому не бросалось в глаза скажем в разделе "Античность" указано в подстрочнике "до падения Города". В связи с чем прошу пояснить каков рубеж данного раздела. Если брать общепринятую дату 476 год, то тогда ведь никакого падения Рима не произошло. Просто свергли Ромула Августула. И то юридически Западная Римская Империя закончилась в 480-81 гг. (смерть Непота), а последнее римское государственное образование на Западе (Государство Сиагрия, территория очевидно рассматривавшаяся в Константинополе как эксклав Империи в Галлии) прекратило своё существование в 486 году под ударами франков (впрочем Хлодвигу под конец жизни ему дали титул римского проконсула, если я не ошибаюсь (т. е. законного "наместника" императора Константинопольского в Галлии). А государство Одоакра в Италии вообще было недолговечным и в 493 году пришли готы. Если же смотреть "падение Города" в V веке, то это либо Аларих 410 года, либо Гейзерих 455 года. Несмотря на сильный психологический эффект эти даты Падения Города почему-то не рассматривались в историографии как конец античности. Я конечно понимаю, что отчасти вопрос высосан из пальца и хронологические рамки раздела имеют ввиду 476 год. Но как-то хочется каких-то точных формулировок, когда по мнению администрации форума заканчивается Античность. Другие разделы и их описание вроде не вызывает вопросов. Понятно когда начались Великие географические открытия и прочие вещи.
Отправлено: 26.10.13 19:20. Заголовок: Лично я конечно исхо..
Я конечно исходил из традиционного 476 года. Но если кто-то построит Мир Победившего Сиагрия где тот сокрушает варваров и входит в Рим... В общем эту тему я обязуюсь поместить в Античности
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет